Именем Российской Федерации 25 июля 2012 года с. Кош-Агач Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Долматовой Н.И, при секретаре Керексибесовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 к Кыдатовой А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 обратилось в суд с иском кКыдатовой А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и Кыдатовой А.А. заключен кредитный договор №164787 от 17 октября 2011 года о предоставлении Кыдатовой А.А. потребительского кредита в сумме 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей на срок 48 (сорок восемь) месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 19,3 % годовых, где заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, зачислив на счет Кыдатовой А.А. по вкладу денежные средства в сумме 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей. В нарушение условий п. 3.1., п. 3.2. кредитного договора заемщик Кыдатова А.А. неоднократно нарушала график погашения задолженности, несвоевременно, либо в недостаточных суммах вносила платежи, в связи с чем, по ссудному счету образовалась просроченная задолженность, на которую начислены неустойки. Заемщик неоднократно уведомлялся о наличии просроченной задолженности, однако ответа и погашения задолженности со стороны заемщика не последовало. Сумма долга заемщика банку по кредитному договору по состоянию на 04 июня 2012 года составила 70 366 рублей 17 копеек, из них: сумма просроченного основного долга - 63 966 рублей 79 копеек; сумма просроченных процентов - 4 095 рублей 65 копеек; сумма неустойки - 2 303 рубля 73 копейки. Истец просит взыскать с Кыдатовой А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 задолженность по кредитному договору в сумме 70 366 рублей 17 копеек, из них: сумма просроченного основного долга - 63 966 рублей 79 копеек; сумма просроченных процентов - 4 095 рублей 65 копеек; сумма неустойки - 2 303 рубля 73 копейки, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 310 рублей 99 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства. Согласно извещениям почтовой связи Кыдатова А.А. выбыла со своего места жительства, в результате чего повестку не получила, иное место жительства ответчика установить не удалось, в связи с чем, ответчику был назначен в качестве представителя адвокат. Представитель ответчика адвокат Кашетов М.У. исковые требования не признал. Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно кредитному договору №164787 от 17 октября 2011 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и Кыдатовой А.А., последней предоставлен кредит в сумме 66 000 рублей на срок 48 (сорок восемь) месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 19,3 % годовых. В силу п.1.1. Договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Согласно п.3.1 Договора, погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.3.2 Договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Из материалов усматривается, что Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, в нарушение условий п.п.1.1, 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил. Согласно п.3.3. Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.4.2.3. Договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Согласно п.4.3.4. Договора, заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.4.2.3. Договора. Из материалов дела усматривается, что ответчиком Кыдатовой А.А. в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены и потому, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору полностью, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность в сумме 70 366 рублей 17 копеек, из них: сумма просроченного основного долга - 63 966 рублей 79 копеек; сумма просроченных процентов - 4 095 рублей 65 копеек; сумма неустойки - 2 303 рубля 73 копейки. Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает правильным, представителем ответчика данный расчет не оспаривается, иной расчет суду не представлен. На день рассмотрения дела в суде основной долг по кредитному договору не возвращен банку, в связи с чем, начислены Банком проценты за несвоевременное погашение кредита. Следовательно, задолженность в сумме 70 366 рублей 17 копеек подлежит взысканию с заемщика по кредиту - Кыдатовой А.А. в пользу истца. Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № 251747 от 06 июня 2012 года л.д. 4 истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 310 рублей 99 копеек по иску о взыскании с Кыдатовой А.А. задолженности по кредитному договору от 17.10.2011 года. Таким образом, истцом были понесены по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, следовательно, данные расходы подлежат взысканию с ответчика. Вследствие этого, с ответчика Кыдатовой А.А. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 310 рублей 99 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 удовлетворить. Взыскать с Кыдатовой А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 задолженность по кредитному договору № 164787 от 17 октября 2011 года в сумме 70 366 рублей 17 копеек, из них: сумма просроченного основного долга - 63 966 рублей 79 копеек; сумма просроченных процентов - 4 095 рублей 65 копеек; сумма неустойки - 2 303 рубля 73 копейки. Взыскать с Кыдатовой А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 расходы по уплате государственной пошлины - 2 310 рублей 99 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. Судья Н.И. Долматова