Решение от 04.09.2012, по делу об определении местоположения земельного участка, выделяемого в счет земельной доли. Судебный акт не обжалован



Дело №2-449/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2012 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай

в составе:

председательствующего

Алеховикова В.А.,

при секретаре

Ногоймоновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каменова Б.С. к Нуралинову Б.А., Смагулову С.Е. об определении местоположения земельного участка, выделяемого в счет земельной доли,

УСТАНОВИЛ:

Каменов Б.С. обратился в суд с иском к Нуралинову Б.А., Смагулову С.Е. об определении местоположения земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, указывая на то, что у него имеется земельный участок в общей долевой собственности 223 баллогек., 49,7 гектаров из земель сельскохозяйственного назначения площадью 453035000 кв.м., с кадастровым номером: , находящийся по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, с. Беляши, земли бывшего колхоза им. Ленина, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.07.2004 02 – АВ 162750. 23 апреля 2012 года он заключил Договор на выполнение землеустроительных работ с кадастровым инженером ФИО, предметом которого явилось определение границ земельного участка на местности, определение координат межевых знаков и площади земельного участка, а также формирование межевого плана. 2 мая 2012 года в газете «Чуйские зори» № 18 (2924) вышло объявление о его намерении выделить из общей долевой собственности земельный участок, в котором были описаны размеры предполагаемого земельного участка и его местоположение.В ходе согласования проекта межевания земельного участка 16 мая 2012 года в адрес кадастрового инженера поступили возражения относительно местоположения межуемого земельного участка от ответчиков Смагулова С.Е. и Нуралинова Б.А. В возражениях ответчиками было указано, что в границах межуемого им земельного участка якобы имеются их сенокосные угодья, что не соответствует действительности, поскольку сенокосные угодья ответчиков в действительности только соседствуют с проектируемым земельным участком и не входят в границы, описанные в проекте межевания земельного участка, о чем имеется справка из сельской администрации Джазаторского сельского поселения. Земельный участок, выделяемый им в счет земельной доли из общей долевой собственности, в течение многих лет используется только им для ведения личного подсобного хозяйства, на нем имеется животноводческая стоянка, построенная им в 2006 году. Выделение земельного участка из долевой собственности в пределах указанных им границ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Кроме того, считает, что возражения ответчиков не заслуживают внимания в связи с тем, что в пределах межуемого им земельного участка отсутствуют сенокосные угодья, вся земля относится к пастбищам. До настоящего времени решения общее собрание участников долевой собственное по вопросу об утверждении проекта межевания земельных участков и об утверждении перечня собственников образуемых земельных участков и размеров их долей в праве обшей собственности на образуемые земельные участки не проводилось и согласование проекта межевания земельного участка с участниками долевой собственности в лице ответчиков не произошло. Каменов Б.С. просит определить местоположение земельного участка площадью 49,7 га, выделяемого ему из общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , в границах сформированного земельного участка с кадастровым номером 04:10:000000:10:ЗУ1(5), состоящего из пяти участков: 04:10:060201:12:ЗУ1(1), площадью 38000 кв.м., 04:10:060201:12:ЗУ1(2), площадью 18000 кв.м., 04:10:060201:12:ЗУ1(3), площадью 106000 кв.м., 04:10:060201:12:ЗУ1(4), площадью 100000 кв.м., 04:10:060201:12:ЗУ1(5), площадью 235000 кв.м., в урочище «Калим».

В судебном заседании истец Каменов Б.С не явился , о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом

До судебного заседания ответчики Нуралинов Б.А. и Смагулов С.Е. представили заявления о признании иска, с границами выделяемого земельного участка согласны и просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, изучив материалы, оценив доказательства в совокупности, считает требования истца о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальную собственность.

Согласно абзацу 3 п.4 ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" устанавливает, что в случае недостижения согласованного решения споры о местоположении выделяемого земельного участка рассматриваются в суде.

В соответствии с п.2,, 3, 4 ст.13 указанного закона земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка. Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется. Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Из материалов дела, в частности, из свидетельства о государственной регистрации права от 29.07.2004 02 – АВ 162750, усматривается, что Каменов Б.С. имеет земельный участок в общей долевой собственности 223 баллогек., 49,7 гектаров из земель сельскохозяйственного назначения площадью 453035000 кв.м., с кадастровым номером: , находящийся по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, с. Беляши, земли бывшего колхоза им. Ленина.

В газете «Чуйские зори» от 02.05.2012 размещено извещение о согласовании проекта межевания земельных участков, выделенных в счет земельной доли Каменову Б.С. С возражениями на указанное извещение обратились Смагулов С.Е. и Нуралинов Б.А.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Следовательно, факт признания ответчиками Смагуловым С.Е. и Нуралиновым Б.А., исковых требований истца, освобождает истца от доказывания фактов, изложенных в заявлении.

Суд принял признание иска ответчиками, следовательно, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного исковые требования Каменова Б.С. к Нуралинову Б.А., Смагулову С.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каменова Б.С. удовлетворить.

Определить местоположение земельного участка площадью 49,7 га, выделяемого Каменову Б.С. из общей долевой собственности с кадастровым номером , в границах сформированного земельного участка с кадастровым номером 04:10:000000:10:ЗУ1(5), состоящего из пяти участков: 04:10:060201:12:ЗУ1(1), площадью 38000 кв.м., 04:10:060201:12:ЗУ1(2), площадью 18000 кв.м., 04:10:060201:12:ЗУ1(3), площадью 106000 кв.м., 04:10:060201:12:ЗУ1(4), площадью 100000 кв.м., 04:10:060201:12:ЗУ1(5), площадью 235000 кв.м., в урочище «Калим».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья В.А. Алеховиков