Определение о прекращении производства по делу, дело о понуждении к выполнению законных требований (ответчик: Администрация МО Мухор-Тархатинское сельпоселение). Судебный акт не обжалован



Дело № 2-508/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2012 года          с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Долматовой Н.И.,

при секретаре Ахметовой О.А.,

с участием заместителя прокурора Кош-Агачского района Мечушева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Кош-Агачского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Мухор-Тархатинское сельское поселение» о понуждении к выполнению законных требований,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кош-Агачского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Мухор-Тархатинское сельское поселение» о понуждении к выполнению законных требований, а именно просил обязать ответчика провести антикоррупционную экспертизу всех действующих нормативных правовых актов, принятых ответчиком и проводить антикоррупционную экспертизу проектов нормативных актов по тем основаниям, что прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции в ходе которой было установлено, что ответчиком не исполняется обязанность по проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов, а именно в администрации МО «Мухор-Тархатинское сельское поселение» при оценке проектов нормативных правовых актов данного органа актикоррупционная экспертиза не проводится, заключения о проведении данной экспертизы не составляются, данная экспертиза не проводится и в отношении принятых нормативно правовых актов, обязанность проведения антикоррупционной экспертизы, установленная федеральным законодательством, не исполняется. Просит обязать администрацию МО «Мухор-Тархатинское сельское поселение» провести антикоррупционную экспертизу всех действующих нормативных правовых актов, принятых данным органом, и проводить антикоррупционную экспертизу проектов нормативных актов.

В судебном заседании заместитель прокурора Кош-Агачского района Мечушев А.А. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об отказе от искового заявления и прекращении производства по данному делу в связи с добровольным исполнением ответчиков исковых требований.

В судебное заседание представитель МО «Мухор-Тархатинское сельское поселение» не явился, извещен надлежащим образом, с учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не находит оснований отказать в принятии заявления заместителя прокурора Кош-Агачского района об отказе от искового заявления о понуждении к выполнению законных требований об обязании администрации МО «Мухор-Тархатинское сельское поселение» провести антикоррупционную экспертизу всех действующих нормативных правовых актов, принятых данным органом и проводить антикоррупционную экспертизу проектов нормативных актов, так как данный отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае принятия судом отказа истца от искового заявления производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Кош-Агачского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Мухор-Тархатинское сельское поселение» о понуждении к выполнению законных требований об обязании администрации МО «Мухор-Тархатинское сельское поселение» провести антикоррупционную экспертизу всех действующих нормативных правовых актов, принятых данным органом и проводить антикоррупционную экспертизу проектов нормативных актов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья          Н.И. Долматова