Дело №5-1039/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 ноября 2010 года с. Кош-Агач
Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ялбакова Э.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
Имангалиева А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Имангалиев А.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 06 октября 2010 года в 00 часов 15 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> в г. Горно-Алтайск по пр. Коммунистический в районе дома №2 двигался со стороны площади им. Ленина в сторону ГАГУ, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании Имангалиев А.Т. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что при составлении протокола об административном правонарушении 06.10.2010 он не управлял транспортным средством, а он в районе ткацкой остановился на обочине дороге, где был запрещающий дорожный знак «Остановка запрещена», и тогда подъехали сотрудники ГАИ и начали составлять протокол за остановку в неположенном месте. При составлении протокола они посчитали, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, и начали составлять протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Утром 05.10.2010 года он действительно выпил один стакан пива. Он был не согласен с показаниями прибора сотрудников ГАИ, поэтому его повезли в Наркологию для установления состояния опьянения. При обследовании врачом, кровь на исследование у него отказались забирать. В этот же день 06.10.2010 в 20 часов 47 минут он сам лично пришел в наркологию для установления состоянии опьянения, где ему была выдана справка №37 от 06.10.2010 о том, что состояние алкогольного опьянения не установлено.
В судебном заседании защитник Киреев В.С. поддержал доводы Имангалиева А.Т.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Из протокола об административном правонарушении от 06 октября 2010 года следует, что Имангалиев А.Т. 06 октября 2010 года в 00 часов 15 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> в г. Горно-Алтайск по пр. Коммунистический в районе дома №2 двигался со стороны площади им. Ленина в сторону ГАГУ, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ. В протоколе имеется объяснение Имангалиева А.Т. о том, что он пил пиво и удостоверено его подписью.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.10.2010 года следует, что установлено состояние алкогольного опьянения Имангалиева А.Т. В данном акте имеется отметка Имангалиева А.Т. о том, что он согласен с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и имеется его подпись. Из квитанции исследуемого аппарата следует, что у Имангалиева А.Т. алкоголь в выдохе воздуха составляет 0,21 промилле при 0,105 мг/л.. В данном акте имеются понятые ФИО1 и ФИО2
Из объяснения ФИО5 следует, что 06.10.2010 в 00 часов 30 минуты он был приглашен в качестве понятого, где в ее присутствии Имангалиеву А.Т. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора №3422 - анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «АКПЭ-01.01.М», дата проверки 01.03.2010. Показание прибора 0,105 мг/л, при 0,21 промилле. Установлено состояние алкогольного опьянения. В материалах дела имеются аналогичные показания понятого ФИО2
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 04 МО 008951 от 06.10.2010 Имангалиев А.Т. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В протоколе имеется подпись Имангалиева А.Т. о том, что он согласен пройти медицинское освидетельствование.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №158 от 06.10.2010 в отношении Имангалиева А.Т. следует, что установлено состояние алкогольного опьянения. С данным актом Имангалиев А.Т. ознакомлен, в нем указано со слов Имангалиева А.Т., что он выпил 05.10.2010 около 09 часов 00 минут 1 литр пива.
К материалам дела приложена копия водительского удостоверения Имангалиева А.Т. выданная 05.08.2006 и действительное до 05.08.2016 года.
В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что он поехал вместе с Имангалиевым А.Т. 05.10.2010 в 03 часа ночи к г. Горно-Алтайск, за рулем которого был Имангалиев А.Т. По дороге они пили пиво. Имангалиев А.Т. в 09 часов 05.10.2010 выпил 200 граммов пива и они легли спать. Около 01 часа ночи 06.10.2010 они ездили по г. Горно-Алтайку, остановились в районе ткацкой фабрики на месте, где стоянка запрещена. Тогда подъехали сотрудники ГАИ и сказали, что нарушили ПДД - остановка в указанном месте запрещена. Имангалиева А.Т. пригласили в автомобиль сотрудников ГАИ и составляли протокол, а он в это время находился в автомобиле. Сотрудник ГАИ сказал выходите из автомобиля, он вышел, они забрали автомобиль и поехали на «мебельную» устанавливать состояние алкогольного опьянения Имангалиева А.Т. Он подъехал к ним на такси, и видел, что Имангалиева А.Т. повезли в наркологию. На следующий день они с Имангалиевым А.Т. сами сходили в наркологию и Имангалиев А.Т. сдал кровь, где результат - не установлено состояние алкогольного опьянения. Они в машине ездили вдвоем.
Судья оценивает доводы ФИО3 посредственно, поскольку его показания противоречат с объяснением Имангалиева А.Т., а именно в том, что он говорил, что Имангалиев А.Т. выпил 05.10.2010 200 миллилитров пива, а сам Имангалиев А.Т. говорил, что выпил 05.10.2010 1 литр пива. Следовательно, можно прийти к выводу о том, что данный свидетель находится в дружеских отношениях с Имангалиевым А.Т., заинтересован в не привлечении его к ответственности.
В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что 05.10.2010 в ночь была его смена дежурства в наркологии, и около часа ночи сотрудники ГАИ привезли на медицинское освидетельствование Имангалиева А.Т.. Врач ФИО5 провел освидетельствование Имангалиева А.Т. и написал в акте, что установлено состояние алкогольного опьянения. Когда он хотел осуществить забор крови у Имангалиева А.Т., то врач сказал, что не нужно. Он лично только померил Имангалиеву А.Т. пульс и артериальное давление, все остальное проводилось врачом лично. Прибор, которым было установлено состояние опьянения Имангалиева А.Т., был в исправном состоянии, проходил переосвидетельствование, оснований сомневаться не имеется.
Суд оценивает доводы свидетеля ФИО4 достоверными, так как его показания не противоречат материалам дела, последовательны.
Доводы Имангалиева А.Т. о том, что он не управлял транспортным средством, суд оценивает недостоверными, поскольку показания свидетеля ФИО3, которые представлены доказательством со стороны Имангалиева А.Т., судьей поставлены под сомнение, а других доказательств им не представлено.
Доводы Имангалиева А.Т. о том, что у него имеется справка медицинского освидетельствования на состояние опьянения №37 от 06.10.2010, где указано, что не установлено состояние опьянения, судья оценивает не обоснованными, поскольку сразу при составлении протокола об административном правонарушении ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, которое он прошел и установлено состояние опьянения. Оснований ставить под сомнение данный акт освидетельствования у судьи не имеется оснований. Учитывая, что у Имангалиева А.Т. 06.10.2010 в 01 час 28 минут было установлена легкая степень опьянения 0,021 промилле, то при повторном освидетельствовании 06.10.2010 в 20 часов 47 минут, возможно у него отсутствовало состояние опьянения. Но на момент составлении протокола об административном правонарушении состояние алкогольного опьянения Имангалиева А.Т. было установлено.
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит вину Имангалиева А.Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной и подтверждающейся следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 04 АП 532586 от 06.10.2010, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 04 ОТ 511523 от 06.10.2010, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04 АО 010934 от 06.10.2010, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 04 МО 008951 от 06.10.2010, протоколом о задержании транспортного средства 04 РА 201218 от 06.10.2010, копией водительского удостоверения, объяснениями ФИО1 и ФИО2
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 12.8, КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Имангалиева А.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья Э.В. Ялбакова