П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда апелляционной инстанции
Дело № 10-16 14 июля 2010г.
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Пономарева Е.П.,
с участием и.о. зам. прокурора г. Коряжма Шевелева С.В.
заявителя Сизюхиной С.В.
при секретаре Шаньгиной И.А.,
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Коряжемского городского суда апелляционное представление и.о. зам. прокурора г. Коряжма Шевелева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Коряжма Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Коряжма Архангельской области, от 09 июня 2010г. о направлении материалов проверки сообщения о преступлении по заявлению Сизюхиной С.В. - в отношении М. прокурору г. Коряжма по подведомственности для принятия решения,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Коряжма Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Коряжма Архангельской области от 09 июня 2010г. материал проверки сообщения о преступлении по заявлению Сизюхиной С.В. - в отношении М. направлен прокурору г. Коряжма по подведомственности для принятия решения.
И.о. прокурора г. Коряжма Шевелевым С.В. на указанное постановление подано апелляционное представление, в котором он указал, что он считает постановление мирового судьи от 09 июня 2010 г. о возвращении заявления прокурору для принятия решения незаконным и подлежащим отмене по следующему основанию. 05.05.2010 г. из прокуратуры г. Коряжмы в ГУ ОВД по г. Коряжма поступило заявление гр. Сизюхиной С.В. по факту оскорблений со стороны М., дата... года рождения. Как установлено проверкой, 06 марта 2010г. гр. М. в ходе конфликта с гр. С. высказала в адрес последней оскорбления, унижающие ее честь и достоинство. В действиях гр. М. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 421 УПК РФ могут быть установлены и в ходе судебного разбирательства. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Коряжма Архангельской области от 09.06.2010г. о направлении прокурору для принятия решения по материалам проверки сообщения о преступлении от Сизюхиной С.В. - отменить. Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд.
И.о. зам. прокурора г. Коряжма Шевелев С.В. в судебном заседании поддержал поданное им апелляционное представление.
Заявитель Сизюхина С.В. в судебном заседании поддержала апелляционное представление, просит суд направить материал проверки по ее заявлению мировому судье для разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении М.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд пришел к следующему.
дата...г. гр. Сизюхина С.В. обратилась с заявлением на имя прокурора г. Коряжма, в котором указала, что дата... года около 19 час. 45 мин. около торгового центра ... в ... в ходе конфликта М. на почве личных неприязненных отношений в присутствии посторонних нанесла оскорбления ее дочери – С., в связи с чем просит привлечь к уголовной ответственности М. по ст. 130 ч. 1 УК РФ.
По результатам проверки дознаватель ОД МОБ ОВД по ... Т. постановлением от дата... года. направил материалы проверки мировому судье судебного участка №1 г. Коряжма.
Свое решение орган дознания мотивировал тем, что в действиях несовершеннолетней М., дата... года рождения, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 130 ч. 1 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего мировым судьей.
В соответствии со ст. 420 ч. 2 УПК РФ – производство по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, осуществляется в общем порядке, установленном частями второй и третьей настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными главой 50 УПК РФ.
Порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения закреплен в ст. ст. 147, 318 УПК РФ.
Глава 50 УПК РФ не предусматривает особый порядок возбуждения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего либо особый порядок предварительного расследования такой категории дел.
При указанных положениях уголовно-процессуального закона следует прийти к выводу, что направление мировым судьей материала проверки сообщения о преступлении от Сизюхиной С.В. прокурору г. Коряжма по подведомственности для принятия соответствующего решения следует признать незаконным и необоснованным, постановление мирового судьи от 09 июня 2010 года подлежит отмене, материал проверки следует направить мировому судье на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное представление и.о. заместителя прокурора г. Коряжма Шевелева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Коряжма Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Коряжма Архангельской области от 09 июня 2010г. – удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Коряжма Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Коряжма Архангельской области, от 09 июня 2010г. о направлении материалов проверки сообщения о преступлении по заявлению Сизюхиной Светланы Владимировны в отношении М. прокурору г. Коряжма по подведомственности для принятия решения - отменить.
Материал проверки сообщения о преступлении по заявлению Сизюхиной Светланы Владимировны в отношении М. направить мировому судье судебного участка № 1 г. Коряжма Архангельской области на новое рассмотрение.
Копию настоящего постановления направить прокурору г. Коряжма, заявителю Сизюхиной С.В.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий – Е.П. Пономарев
Постановление вступило в законную силу «27» июля 2010г.