П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда апелляционной инстанции
Дело № 10-17 14 июля 2010г.
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Пономарева Е.П.,
с участием и.о. зам. прокурора г. Коряжма Шевелева С.В.
заявителя А.
при секретаре Шаньгиной И.А.,
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Коряжемского городского суда апелляционное представление и.о. заместителя прокурора г. Коряжма Шевелева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Коряжма Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Коряжма Архангельской области, от дата...г. о направлении материалов проверки сообщения о преступлении по заявлению А. - в отношении М. прокурору г. Коряжма по подведомственности для принятия решения,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Коряжма Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Коряжма Архангельской области, от дата...г. материал проверки сообщения о преступлении по заявлению А. - в отношении М. направлен прокурору г. Коряжма по подведомственности для принятия решения.
И.о. прокурора г. Коряжма Шевелевым С.В. на указанное постановление подано апелляционное представление, в котором он указал, что он считает постановление мирового судьи от дата... г. о возвращении заявления прокурору для принятия решения незаконным и подлежащим отмене по следующему основанию. дата... г. из прокуратуры г. Коряжмы в ГУ ОВД по г. Коряжма поступило заявление гр. А. по факту оскорблений со стороны М. дата... года рождения. Как установлено дата...г. гр. М. в ходе конфликта с гр. А. высказала в адрес последней оскорбления, унижающие ее честь и достоинство. В действиях гр. М. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 421 УПК РФ могут быть установлены и в ходе судебного разбирательства. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Коряжма Архангельской области от дата...г. о направлении прокурору для принятия решения по материалам проверки сообщения о преступлении от А. – отменить, материал проверки направить на новое рассмотрение в тот же суд.
И.о. зам. прокурора г. Коряжма Шевелев С.В. в судебном заседании поддержал поданное им апелляционное представление.
Заявитель А. в судебном заседании поддержала апелляционное представление, просит суд направить материал проверки по ее заявлению мировому судье для разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении М.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд пришел к следующему.
дата...г. гр. А. обратилась с заявлением на имя прокурора г. Коряжма, в котором указала, что дата... в салоне автомобиля ... под управлением гр. Р., двигаясь по ..., в ходе конфликта М. на почве личных неприязненных отношений к А. высказала в ее адрес оскорбления, выраженные в неприличной форме, оскорбляющие ее честь и достоинство, в связи с чем она (А.) просит привлечь к уголовной ответственности М. по ст. 130 ч. 1 УК РФ.
По результатам проверки дознаватель ... Т. постановлением от дата... года. передал материалы проверки мировому судье судебного участка № ....
Свое решение орган дознания мотивировал тем, что в действиях несовершеннолетней М., дата... года рождения, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 130 ч. 1 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего мировым судьей.
В соответствии со ст. 420 ч. 2 УПК РФ – производство по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, осуществляется в общем порядке, установленном частями второй и третьей настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными лавой 50 УПК РФ.
Порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения закреплен в ст. ст. 147, 318 УПК РФ.
Глава 50 УПК РФ не предусматривает особый порядок возбуждения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего либо особый порядок предварительного расследования такой категории дел.
При указанных положениях уголовно-процессуального закона следует прийти к выводу, что направление мировым судьей материала проверки сообщения о преступлении от А. прокурору ... по подведомственности для принятия соответствующего решения следует признать незаконным и необоснованным, постановление мирового судьи от дата... года подлежит отмене, материал проверки следует направить мировому судье на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 359 ч. 3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное представление и.о. прокурора г. Коряжма Шевелева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Коряжма Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Коряжма Архангельской области, от дата...г. – удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Коряжма Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Коряжма Архангельской области, от дата...г. о направлении материалов проверки сообщения о преступлении по заявлению А. в отношении М. прокурору г. Коряжма по подведомственности для принятия решения - отменить.
Материал проверки сообщения о преступлении по заявлению А. в отношении М. направить мировому судье судебного участка № 1 г. Коряжма Архангельской области на новое рассмотрение.
Копию настоящего постановления направить прокурору г. Коряжма, заявителю А.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий – Е.П. Пономарев
Постановление вступило в законную силу «20» августа 2010г.