Дело № 1-150
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
г. Коряжма 31 декабря 2010 года
Коряжемский городской суд Архангельской области
в составе председательствующег Угрюмовой О.Е.,
с участием государственного обвинителя -
и.о. зам. прокурора г. Коряжма Шевелева С.В.,
подсудимого Климовой Т.С.,
защитника подсудимого Синицына С.В.,
представивший удостоверение № 294, ордер № 244 от 31.12.2010 г.,
при секретаре - Гуменюк Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Климовой Татьяны Сергеевны, <данные изъяты> ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Климова Т.С. обвиняется в том, что ...., находясь в помещении кафе - бара <данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К.Н., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из сумки потерпевшей тайно похитила пластиковую карту <данные изъяты>. После чего в период времени с .... с помощью похищенной пластиковой карты через Банкомат <данные изъяты>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со счета банковской карты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Затем, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей К.Н. имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для последней является значительным.
Органами предварительного следствия действия Климовой Т.С. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании защитник Синицын С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подзащитной Климовой Т.С., обвиняемой в совершении по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, в связи с ее деятельным раскаянием, поскольку Климова Т.С. после совершения преступления добровольно явилась с повинной в ОВД по г. Коряжмы, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, впервые совершила преступление средней тяжести, после совершения преступления сразу же возместила ущерб в полном объеме, активно способствовала раскрытию преступления, в связи с этим Климова Т.С. перестала быть общественно опасной.
Подсудимая Климова Т. С. согласна с ходатайством защитника, не возражает против прекращения уголовного дела ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ в связи с деятельным раскаянием, так как ущерб был возмещен потерпевшей сразу же после совершения преступления путем возращения в полном объеме похищенного имущества (банковской карты и денежных средств), вреда не наступило, ранее не судима, явилась в ОВД по г. Коряжме с повинной, активно способствовала раскрытию преступления; понимает, что в случае прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, дело прекращается по не реабилитирующим обстоятельствам.
Государственный обвинитель Шевелев С.В, согласен с ходатайством защитника Синицына С.В. о прекращении уголовного дела в отношении Климовой Т.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по основаниям ч. 1 ст. 28 УПК РФ.
Заслушав стороны, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ.
В соответствии со ст. 75 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Совершенное Климовой Т.С. деяние, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, ранее не судима (л.д. <данные изъяты>). Сразу же после совершения преступления подсудимая добровольно явилась в ОВД по г. Коряжме с повинной, способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила причиненный ущерб в полном объеме путем возвращения пластиковой карты <данные изъяты> и денежных средств потерпевшей, деятельно раскаивается в совершении преступления.
С учетом изложенного, вследствие деятельного раскаяния подсудимой суд полагает, что последняя перестала быть общественно опасной, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Климовой Т.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « В» УК РФ, по основаниям ст. 75 ч. 1 УК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: банковская карта «<данные изъяты>, денежные средства <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у собственника, следует оставить у потерпевшей К.Н. (л.д. <данные изъяты>); диск CD-R с видеозаписью от ...., .... с камеры видеонаблюдения, установленной у банкомата <данные изъяты>, хранящийся при уголовном деле, оставить при деле в течение всего срока хранения последнего (л.д. <данные изъяты>).
На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. 5 настоящего Кодекса (оказание юридической помощи адвокатом на предварительном следствии по назначению), взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 256 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Климовой Татьяны Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, в связи деятельным раскаянием.
Меру пресечения по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Климовой Т.С. - отменить.
Вещественные доказательства:
- банковская карта <данные изъяты> №, денежные средства <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у собственника, - оставить у потерпевшей К.Н.;
- диск CD-R с видеозаписью ...., с камеры видеонаблюдения, установленной у банкомата <данные изъяты> хранящийся при уголовном деле, - оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.
Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей, государственному обвинителю в течение 5 суток со дня вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий - О.Е. Угрюмова
Постановление вступило в законную силу 12 января 2011 года