ДЕЛО № 11- 28 24 августа 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Суд апелляционной инстанции Коряжемского городского суда Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Мишуковой О.Н.,
при секретаре Шрейдер Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Коряжме 24 августа 2010 года дело по частной жалобе Карева Н.С. на определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Коряжма Архангельской области от 29 июля 2010 года о возвращении искового заявления, которым исковое заявление Карева Н.С. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании убытков возвращено истцу в связи с неподсудностью указанного иска мировому судье судебного участка № 1 г. Коряжма. Истцу Кареву Н.С. разъяснено право на обращение за разрешением заявленных требований к мировому судье судебного участка № 2 Ломоносовского округа Архангельской области,
УСТАНОВИЛ:
Карев Н.С. обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. Коряжмы с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании убытков в размере ... рублей, причиненных в связи с исполнением условий кредитного договора.
Мировой судья судебного участка № 1 г. Коряжма, Архангельской области 29 июля 2010 года вынес определение о возвращении искового заявления истцу в связи с неподсудностью указанного иска мировому судье судебного участка № 1 г. Коряжма. Истцу Кареву Н.С. разъяснено право на обращение за разрешением заявленных требований к мировому судье судебного участка № 2 Ломоносовского округа Архангельской области, указав в определении, что поскольку соглашением сторон определено что все споры по кредитному договору разрешаются в суде по месту регистрации Архангельского филиала ОАО АКБ « РОСБАНК», который зарегистрирован по адресу ..., данный иск не подсуден мировому судье судебного участка № 1 г. Коряжма.
Не согласившись с указанным определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Коряжмы, Карев Н.С. в своей частной жалобе указал, что определение суда является незаконным и необоснованным, поскольку пункт 12.11 кредитного договора не может служить основанием для изменения территориальной и определения договорной подсудности рассмотрения судебных споров в силу его недействительности, в условиях кредитного договора не указан адрес Архангельского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», в связи с чем невозможно определить территориальную подсудность для рассмотрения спора соответствующим судом. В своей частной жалобе истец просит суд определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Коряжма от 29 июля 2010 г. о возвращении искового заявления отменить.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции заявитель Карев Н.С. и представитель заявителя Мизин П.Л. поддержали доводы, изложенные в частной жалобе, просили суд отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Коряжма от 29.07.2010г.
Заслушав заявителя и представителя заявителя, исследовав и изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 1 г. Коряжма, Архангельской области от 29 июля 2010 года в силу следующего.
В соответствии со ст. 17 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", а также ч. 7 ст. 29 ГПК РФ подсудность дел о защите прав потребителей определяется по выбору истца по месту нахождения организации, жительства или пребывания истца, заключения или исполнения договора. Условий исключительной подсудности указанные статьи закона не содержат.
В то же время согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, и это соглашение для суда обязательно. Не может быть изменена соглашением сторон только исключительная и родовая подсудность. Такое соглашение может быть включено в гражданско-правовой договор.
Истец Карев Н.С. обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. Коряжмы с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании убытков в размере ... рублей, причиненных в связи с исполнением условий кредитного договора № ....
Вместе с тем, согласно условиям заключенного сторонами кредитного договора ( п. 12.11 договора), стороны договорились о подсудности споров по договору в случае их рассмотрения в судебном порядке. Соглашением сторон подсудность споров определена сторонами по месту регистрации Архангельского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК».
Таким образом, стороны настоящего спора достигли соглашения об определении территориальной подсудности, которое в силу ст. 32 ГПК РФ обязательно не только для сторон, но и для суда.
Местом регистрации Архангельского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» является ..., однако исковое заявление истцом подано по месту нахождения дополнительного офиса "Коряжма" Архангельского филиала банка.
При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно, в соответствие со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ, возвратил истцу Кареву Н.С. исковое заявление к ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании убытков, причиненных в связи с исполнением условий кредитного договора, поскольку соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд.
Изложенные в частной жалобе доводы о незаконности постановленного мировым судьей определения суд апелляционной инстанции находит не состоятельными, поскольку соглашение об изменении территориальной подсудности ( п. 12.11 кредитного договора ) в установленном законом порядке никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
Исходя из вышеизложенного, поскольку мировым судьей судебного участка № 1 г. Коряжмы при вынесении определения от 29 июля 2010 года о возвращении искового заявления Карева Н.С. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании убытков правильно применены нормы процессуального права, оснований для отмены определения не имеется.
Руководствуясь ст. 334-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Коряжма Архангельской области от 29 июля 2010 года о возвращении искового заявления - оставить без изменения, а частную жалобу Карева Н.С. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий - О.Н. Мишукова
Определение вступило в законную силу 24 августа 2010 г.