ДЕЛО Номер обезличен .... г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Самыловских С.Б.
при секретаре Рушаковой Т.Н.
рассмотрел гражданское дело по иску Вавиловой А.Н. к муниципальному унитарному предприятию «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании недополученной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Вавилова А.Н.. обратилась в Коряжемский городской суд с иском к МУП «ПУ ЖКХ» ... о взыскании недополученной заработной платы. Исковые требования истец обосновала тем, что работает на предприятии с 2008 года в должности секретаря. Согласно п.2.3 «Отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ на 2008 - 2010 годы» базовая месячная тарифная ставка рабочего первого разряда с ....г. была установлена в размере не менее 2550 рублей. Согласно «Соглашению о внесении изменений и дополнений в отраслевое тарифное соглашение в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008-2010г.г.» с ....г. базовая месячная тарифная ставка рабочего первого разряда устанавливается в размере не менее 3955 рублей, повышаются коэффициенты особенностей работ в ЖКХ до уровня не ниже 1,2. Считает, что работодателем с учетом норм тарифного соглашения ей не доначислена и не выплачена заработная плата в размере 28 148 руб. 72 коп. за период с ....г. по ....г., что является нарушением прав истца, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика в ее пользу указанную сумму.
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия в процессе л.д.23, 25). В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика МУП «ПУ ЖКХ» г.Коряжма Федорова К.В. в судебном заседании показала, что недополученная заработная плата истцу выплачена, спор между сторонами урегулирован.
....г. истец представил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что данный спор урегулирован в добровольном порядке, недополученная заработная плата выплачена в полном объеме.
Письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Истцу известны, разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу (ст.221 ГПК РФ) - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается л.д.25).
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска и принятии его судом.
В данном случае, учитывая, что спор между сторонами урегулирован в добровольном порядке, задолженность по невыплаченной заработной плате выплачена истцу полностью, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ истца Вавиловой А.Н. от иска и считает возможным прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Вавиловой А.Н. от иска к муниципальному унитарному предприятию «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании недополученной заработной платы.
Прекратить производство по делу по иску Вавиловой А.Н. к муниципальному унитарному предприятию «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании недополученной заработной платы.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.Б. Самыловских