Определение о прекращении производства по делу

ДЕЛО ___ ... г.

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Самыловских С.Б.

с участием прокурора Козлова А.С.

при секретаре Рушаковой Т.Н.

рассмотрел гражданское дело по иску прокурора ..., предъявленного в интересах Ярокурцева Н.В., к ЗАО «Коряжмабуммонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... обратился в Коряжемский городской суд с иском в интересах Ярокурцева Н.В. к ЗАО «Коряжмабуммонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2010г. в сумме 10 890 руб. 73 коп. Исковые требования обосновали тем, что Ярокурцев Н.В. состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Коряжмабуммонтаж», заработная плата за апрель 2010г. по состоянию на ...г. не выплачена, что является нарушением прав истца. Размер невыплаченной заработной платы за апрель 2010г. составил 10 890 руб. 73 коп.

Истец Ярокурцев Н.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия в процессе л.д.12). В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика ЗАО «Коряжмабуммонтаж» в судебное заседание не явился, были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, представили документы, свидетельствующие о погашении задолженности по заработной плате перед работником за апрель 2010г.

В материалы дела ответчиком представлено платежное поручение, подтверждающее перечисление истцу заработной платы за апрель 2010г. в полном объеме на его расчетный счет в банке л.д.15-16).

...г. истец Ярокурцев Н.В. представил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что данный спор урегулирован в добровольном порядке, задолженность по заработной плате за апрель 2010г. погашена в полном объеме.

Письменное заявление Ярокурцева Н.В. об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Истцу известны, разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу (ст.221 ГПК РФ) - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается л.д.12).

Прокурор считал возможным прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением требований истца.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска и принятии его судом.

В данном случае, учитывая, что спор между сторонами урегулирован в добровольном порядке, задолженность по заработной плате за апрель 2010г. выплачена истцу полностью, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от иска Ярокурцева Н.В. и считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Ярокурцева Н.В. от иска к ЗАО «Коряжмабуммонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате.

Прекратить производство по делу по иску прокурора ..., предъявленного в интересах истца Ярокурцева Н.В. к ЗАО «Коряжмабуммонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий С.Б. Самыловских