ДЕЛО ___ ... г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕКоряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Самыловских С.Б.
с участием прокурора Козлова А.С.
при секретаре Рушаковой Т.Н.
рассмотрел гражданское дело по иску прокурора ..., предъявленного в интересах Тихонова В.А., к ЗАО «Коряжмабуммонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ... обратился в Коряжемский городской суд с иском в интересах Тихонова В.А. к ЗАО «Коряжмабуммонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2010г. в сумме 5 829 руб. 26 коп. Исковые требования обосновали тем, что Тихонов В.А. состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Коряжмабуммонтаж», заработная плата за апрель 2010г. по состоянию на ...г. не выплачена, что является нарушением прав истца. Размер невыплаченной заработной платы за апрель 2010г. составил 5 829 руб. 26 коп.
Истец Тихонов В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия в процессе л.д.12). В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика ЗАО «Коряжмабуммонтаж» в судебное заседание не явился, были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, представили документы, свидетельствующие о погашении задолженности по заработной плате перед работником за апрель 2010г.
В материалы дела ответчиком представлено платежное поручение, подтверждающее перечисление истцу заработной платы за апрель 2010г. в полном объеме на его расчетный счет в банке л.д.15-16).
...г. истец Тихонов В.А. представил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что данный спор урегулирован в добровольном порядке, задолженность по заработной плате за апрель 2010г. погашена в полном объеме.
Письменное заявление Тихонова В.А. об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Истцу известны, разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу (ст.221 ГПК РФ) - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается л.д.12).
Прокурор считал возможным прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением требований истца.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска и принятии его судом.
В данном случае, учитывая, что спор между сторонами урегулирован в добровольном порядке, задолженность по заработной плате за апрель 2010г. выплачена истцу полностью, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от иска Тихонова В.А. и считает возможным прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Тихонова В.А. от иска к ЗАО «Коряжмабуммонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате.
Прекратить производство по делу по иску прокурора ..., предъявленного в интересах истца Тихонова В.А. к ЗАО «Коряжмабуммонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.Б. Самыловских