Решение о взыскании долга



ДЕЛО ___ ___ ...г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Самыловских С.Б.

при секретаре Рушаковой Т.Н.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Земцова О.Н. к Мисник Л.А. о взыскании суммы займа, процентов за нарушение заемщиком договора займа.

УСТАНОВИЛ:

...г. по договору займа займодавец Земцов О.Н. передал в собственность заемщику Мисник Л.А. ... руб. со сроком возврата ...г. Факт передачи денег удостоверяется распиской. Письменная форма договора займа соблюдена.

В указанный срок ответчик Мисник Л.А. не возвратила сумму займа, в связи с чем Земцов О.Н. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа ...., процентов за нарушение заемщиком договора займа (в порядке ст. 811 ГК РФ) .... за период с ...г. по ...г.

В судебном заседании истец Земцов О.Н. поддержал указанные исковые требования, поскольку сумма займа по настоящее время не возвращена. Дополнительно пояснил, что ...г. Земцов передал ответчику деньги .... в долг на срок до ...г. В подтверждение договора займа и его условий между сторонами были оформлены договор займа и расписка о передаче денег. Деньги в действительности были переданы ответчику, о чем и оформлена расписка. Поэтому договор был денежным, заключался сторонами, подписывался ими добровольно. Мисник Л.А. деньги до настоящего времени не возвратила. Требует взыскать с ответчика проценты за нарушение заемщиком договора займа в порядке ст. 811 ГК РФ в связи с п. 2.1 договора займа - 10 процентов в месяц от основной суммы займа ежемесячно с даты возврата долга до дня погашения. Проценты рассчитаны с ...г. (до этого дня сумма займа должна была быть возвращена) и по ...г., т.е. период просрочки 30 дней (1 месяц). Проценты по его расчетам будут составлять .... Указанные сумму займа и процентов просит взыскать с ответчика.

Ответчик Мисник Л.А. в судебном заседании с иском согласилась. Пояснила, что доказательств возврата суммы долга представить не может. Долг ею не возвращен. Согласна со взысканием суммы долга и процентов. Расчет процентов не оспаривает.

Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В материалах дела имеется договор займа от ...г., по которому Земцов О.Н. передал в собственность заемщику Мисник Л.А. .... со сроком возврата ...г. Факт передачи денег удостоверяется распиской л.д.7, 8).

В данном случае письменная форма договора займа сторонами соблюдена. Между Земцовым О.Н и Мисник Л.А. заключен письменный договор займа, где фактически указаны сумма займа по договору – .... и условия возврата денежной суммы, что соответствует положению ст. 808 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

Таким образом, в силу вышеуказанных правовых норм и условий договора, у истца Земцова О.Н. (займодавца по договору займа), возникло законное право требовать от ответчика Мисник Л.А. (заемщика по договору займа) возврата суммы займа в размере ...., поскольку истцом представлены доказательства заключения в письменной форме договора займа и передачи ...г заемщику Мисник Л.А. денежной суммы по договору займа, т.е. имеются доказательства денежности договора, а поэтому договор займа от ...г. в силу ст.807 ГК РФ считается заключенным.

В то же время, у ответчика Мисник Л.А. в силу вышеуказанных правовых норм и условий заключенного договора займа возникла обязанность возвратить займодавцу Земцову полученную сумму займа в установленный срок – ...г., что также не оспаривалось сторонами, при этом бремя доказывания возврата суммы займа займодавцу лежит на заемщике Мисник Л.А. Доказательств возврата суммы займа истцу ответчиком не представлено. Из показаний истца и ответчика следует, что сумма займа не возвращена. Поэтому сумма основного долга .... подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2.1. договора займа в случае просрочки возврата основной суммы займа на сумму долга начисляются проценты в размере 10 процентов в месяц от основной суммы займа и составляют ... руб. ежемесячно до полного погашения основной суммы займа.

Поскольку в данном случае договором предусмотрена выплата процентов за нарушением заемщиком договора займа, заемщик Мисник Л.А. в срок до ...г. не возвратила сумму долга, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты – 10 процентов в месяц от основной суммы займа ( по условиям договора проценты составляют ... руб.) Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны истцом с ...г. (до этого дня сумма займа должна была быть возвращена) по ...г., т.е. период просрочки 1 месяц. Проценты за нарушение заемщиком договора займа по расчету истца составили ... руб. 00 коп., с таким расчетом согласилась ответчик. Поэтому судом данный расчет истца принимается за основу при вынесении решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина ... руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Земцова О.Н. к Мисник Л.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за нарушение заемщиком договора займа - удовлетворить.

Взыскать с Мисник Л.А. в пользу Земцова О.Н. по договору займа от ...г. сумму долга ...., проценты за нарушение заемщиком договора займа ... руб. 00 коп. за период с ...г. по ...г., госпошлину ... руб. 00 коп., всего ... руб. 00коп. (....)

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий С.Б. Самыловских