Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска



ДЕЛО ___ ... г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Самыловских С.Б.

с участием прокурора Козлова А.С.

при секретаре Рушаковой Т.Н.

рассмотрел гражданское дело по иску прокурора ..., предъявленного в интересах Ульяновского Ф.М., к ЗАО «Коряжмабуммонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... обратился в Коряжемский городской суд с иском в интересах Ульяновского Ф.М. к ЗАО «Коряжмабуммонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2010г. в сумме 7 840 руб. 75 коп. Исковые требования обосновали тем, что Ульяновский Ф.М. состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Коряжмабуммонтаж», заработная плата за апрель 2010г. по состоянию на ...г. не выплачена, что является нарушением прав истца. Размер невыплаченной заработной платы за апрель 2010г. составил 7 840 руб. 75 коп.

Истец Ульяновский Ф.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия в процессе л.д.16). В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика ЗАО «Коряжмабуммонтаж» в судебное заседание не явился, были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, представили документы, свидетельствующие о погашении задолженности по заработной плате перед работником за апрель 2010г.

В материалы дела ответчиком представлено платежное поручение, подтверждающее перечисление истцу заработной платы за апрель 2010г. в полном объеме на его расчетный счет в банке л.д.14-15).

...г. истец Ульяновский Ф.М. представил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что данный спор урегулирован в добровольном порядке, задолженность по заработной плате за апрель 2010г. погашена в полном объеме.

Письменное заявление Ульяновского Ф.М. об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Истцу известны, разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу (ст.221 ГПК РФ) - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается л.д.16).

Прокурор считал возможным прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением требований истца.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска и принятии его судом.

В данном случае, учитывая, что спор между сторонами урегулирован в добровольном порядке, задолженность по заработной плате за апрель 2010г. выплачена истцу полностью, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от иска Ульяновского Ф.М. и считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Ульяновского Ф.М. от иска к ЗАО «Коряжмабуммонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате.

Прекратить производство по делу по иску прокурора ..., предъявленного в интересах истца Ульяновского Ф.М. к ЗАО «Коряжмабуммонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий С.Б. Самыловских