ДЕЛО № 2 – 469 ...г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Самыловских С.Б.
при секретаре Рушаковой Т.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Автотрэйд», обществу с ограниченной ответственностью «Региональное производственное объединение СТЭР», Вострякову А.С., Вострякову С.Б. о взыскании повышенных процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПромСервисБанк» обратилось с иском к ООО «Автотрэйд», ООО «РПО СТЭР», Вострякову С.Б., Вострякову А.С. о взыскании повышенных процентов (34 % годовых) в размере ... коп. за период с ...г. по ...г. В обоснование иска указали следующее. ...г. между обществом с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» (далее по тексту ООО «ПромСервисБанк») и обществом с ограниченной ответственностью «Автотрэйд» (далее по тексту ООО «Автотрэйд») в лице директора Вострякова С.Б. был заключен кредитный договор ___ с дополнительными соглашениями, по которым ООО «ПромСервисБанк» («кредитор») предоставил ООО «Автотрэйд» («заемщику») кредит в сумме .... сроком до ...г., заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора и дополнительных соглашений, а именно процентная ставка устанавливалась в размере 25 процентов годовых до момента регистрации договора ипотеки в органах юстиции, 21 процент годовых после государственной регистрации договора ипотеки в органах юстиции. Заемщик обязан был производить платежи в погашение основного долга по кредиту согласно графику: ежемесячно равными частями по .... до 26 числа (включительно) текущего месяца за период с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца. При нарушении сроков погашения кредита кредитор вправе начислять, а заемщик обязан уплачивать повышенные проценты за пользование кредитом в размере 34 процентов годовых. Согласно договорам поручительства между банком и ООО «РПО СТЭР», Востряковым С.Б., Востряковым А.С. указанные поручители приняли на себя обязанность отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по указанному кредитному договору, в том числе и по оплате повышенных процентов за нарушение сроков погашения кредита. Решением Вилегодского райсуда от ...г. с заемщика и поручителей в солидарном порядке были взысканы сумма долга по кредиту ...., проценты за пользование кредитом – в том числе и повышенные проценты в общей сумме .... по состоянию на ...г. После этого сумма долга по кредиту заемщиком и поручителями не была погашена, в связи с чем заемщик и поручители обязаны уплатить банку повышенные проценты за пользование кредитом в сумме .... за последующий период, т.е. с ...г. по ...г.
Представитель истца ООО «ПромСервисБанк» Разноглядов А.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования, дополнительно пояснил, что повышенные проценты за нарушение срока погашения полученного кредита были начислены и взысканы по решению ... суда до ...г., а в период с ...г. и до дня вступления решения суда в законную силу (...г.) повышенные проценты не начислялись. С ...г. на сумму кредита перестали начисляться повышенные проценты. Поэтому просит взыскать с ответчиков повышенные проценты (34 % годовых) в размере ... за период с ...г. по ...г.
Ответчики Востряков А.С., Востряков С.Б., представители ООО «Автотрэйд», ООО «РПО СТЭР» в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания л.д.36,37, 38-39). В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору ___ от ...г. и дополнительным соглашениям, заключенным между ООО «ПромСервисБанк» и ООО «Автотрэйд» в лице директора Вострякова С.Б., ООО «ПромСервисБанк» («кредитор») предоставил ООО «Автотрэйд» («заемщику») кредит в сумме .... на срок до ...г., заемщик ООО «Автотрэйд» обязан был возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора и соглашений, а именно процентная ставка за пользование денежными средствами устанавливалась в размере 25 процентов годовых до момента регистрации договора ипотеки в органах юстиции, 21 процент годовых после государственной регистрации договора ипотеки в органах юстиции. Заемщик обязан был производить платежи в погашение основного долга по кредиту согласно графику: ежемесячно равными частями по ...., последний платеж ...., до 26 числа (включительно) текущего месяца за период с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца. При нарушении сроков погашения кредита кредитор вправе начислять, а заемщик обязан уплачивать повышенные проценты за пользование кредитом в размере 34 процентов годовых л.д.13-15, 16, 17).
Во исполнение кредитного договора ООО «ПромСервисБанк» перевел денежные средства траншами в общей сумме .... на расчетный счет ООО «Автотрэйд», что подтверждается мемориальными ордерами ___ от ...г., ___ от ...г., ___ от ...г., ___ от ...г., ___ от ...г. л.д.42-46).
Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно договорам поручительства Востряков С.Б., Востряков А.С., ООО «РПО СТЭР» являются поручителями по исполнению обязательств заемщика ООО «Автотрэйд» л.д.18-23).
Из договоров следует, что поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Автотрэйд» всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору ___, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату повышенных процентов в случае неисполнения договора в установленный срок. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, кредитным договором предусмотрена ответственность поручителей по указанному договору.
Согласно п.5.6 кредитного договора ___ от ...г., при нарушении срока погашения полученного кредита кредитор вправе начислять, а заемщик обязан уплачивать повышенные проценты за пользование кредитом в размере 34 процентов годовых.
Истец просит взыскать с ответчиков повышенные проценты в размере 34 % годовых в сумме ... коп. за период с ...г. по ...г., поскольку ответчики нарушили срок погашения кредита.
Решением Вилегодского районного суда ... от ...г. с ответчиков в пользу ООО «ПромСервисБанк» взыскана сумма ...., в том числе .... основной долг, .... проценты за пользование денежными средствами (в том числе и повышенные проценты) за период с ...г. по ...г., расходы по уплате госпошлины .... Указанное решение вступило в законную силу ...г. л.д.24-30).
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
... суда от ...г. установлено, что ООО «Автотрэйд» нарушал сроки погашения полученного кредита и не возвращал в установленные договором сроки суммы основного долга и проценты, имелись просрочки погашения задолженности, определенные графиком, а поручители не выполнили в добровольном порядке требования Банка о погашении задолженности в установленный срок, поэтому с заемщика и поручителей были взысканы сумма долга по кредиту и проценты за пользование кредитом, в том числе повышенные проценты по состоянию на ...г. Указанные обстоятельства в этой части вновь не доказываются и не подлежат оспариванию в рамках данного гражданского дела.
Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП ... погашение долга ответчиками стало производиться только в рамках исполнения указанного выше решения Вилегодского райсуда в апреле 2010г. путем перечислений денежных сумм на счет ООО «ПромСервисБанк», остаток долга .... Ответчики не погашали задолженность по кредитному договору в период с ...г. по ...г. л.д.53).
Таким образом, судом установлено, что заемщиком и поручителями имело место нарушение срока погашения полученного кредита в связи с чем кредитор вправе в соответствии с п. 5.6 кредитного договора начислить, а заемщик и поручители в солидарном порядке обязаны уплатить повышенные проценты за пользование кредитом в размере 34 процентов годовых.
Расчет суммы задолженности по процентам по кредитному договору судом проверен и принимается за основу, исходя из того, что произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела л.д.12). Расчет суммы процентов со стороны заемщика и поручителей не опровергнут. Повышенные проценты начислены банком на основную сумму долга, существовавшую на период с ...г. по ...г., т.е. на сумму .... и начислены за период, последующий после взыскания денежных сумм по решению Вилегодского райсуда.
Доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, стороной ответчика не представлено.
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу, что в силу ст.ст.819, 361, 363 ГК РФ, условий кредитного договора ___ от ...г., у заемщика ООО «Автотрэйд» и поручителей Вострякова С.Б., Вострякова А.Б., ООО «РПО СТЭР» возникла обязанность по исполнению перед истцом ООО «ПромСервисБанк» обязательств по кредитному договору, а именно по погашению повышенных процентов за пользование кредитом в сумме ...., поскольку ни заемщиком, ни поручителями в установленные кредитным договором сроки (графиком) сумма кредита не погашалась в полном размере, проценты погашались до ...г., затем перестали гаситься, а поручители в силу условий кредитного договора обязались отвечать перед истцом за выполнение заемщиком ООО «Автотрэйд» условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов, повышенных процентов за просрочку уплаты основного долга и процентов.
Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению с ответчиков в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям – ... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «ПромСервисБанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Автотрэйд», обществу с ограниченной ответственностью «Региональное производственное объединение СТЭР», Вострякову А.С., Вострякову С.Б. о взыскании повышенных процентов по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотрэйд», общества с ограниченной ответственностью «Региональное производственное объединение СТЭР», Вострякову А.С., Вострякова С.Б. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» повышенные проценты (34 процента годовых) по кредитному договору ___ ___ от ...г. в размере ... коп. за период с ...г. по ...г., госпошлину ... коп., всего в сумме ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.Б. Самыловских