ДЕЛО № 2- 472 19 июля 2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео прекращении производства по делу
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Жданова Е.В.
при секретаре Богатыренко М.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Коряжма в интересах Жгилева Е.Н. к Закрытому акционерному обществу «Коряжмабуммонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Коряжма обратился в суд в интересах Жгилева Е.Н с иском ЗАО «Коряжмабуммонтаж», просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за апрель 2010 г. в размере ....
Дата обезличена г. в Коряжемский городской суд от истца Жгилева Е.Н поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объёме и о прекращении производства по делу.
Письменное заявление истца Жгилева Е.Н об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.
Истцу Жгилеву Е.Н. последствия прекращения производства по делу (ст. 221 ГПК РФ) известны и понятны.
Истец Жгилев Е.Н., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Представитель ответчика ЗАО «Коряжмабуммонтаж», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, в связи с чем дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Прокурор Козлов А.С. полагал возможным принять отказ Жгилева Е.Н от иска и прекратить производство по делу.
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска и принятии его судом.
В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с тем, что в данном случае отказ Жгилева Е.Н от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку обусловлен добровольным удовлетворением требований со стороны ответчика, отказ от иска заявлен истцом добровольно и без принуждения, суд принимает отказ от иска истца Жгилева Е.Н, и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Жгилева Е.Н от иска к Закрытому акционерному обществу «Коряжмабуммонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате.
Прекратить производство по делу по иску прокурора г. Коряжма в интересах Жгилева Е.Н к Закрытому акционерному обществу «Коряжмабуммонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Е.В. Жданов