решение по делу о взыскании долга

Дело № 2 - 563 28 сентября 2010 г.

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Жданова Е.В.,

при секретаре Богатыренко М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Коряжме гражданское дело по иску Дорофеева И.В. к Мисник Л.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев И.В. обратился в суд с иском к Мисник Л.А., просит взыскать с ответчика ... руб., включая сумму долга по договору займа в размере ... руб. и проценты по договору, а также судебные расходы. В обоснование иска указал, что заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передал Мисник в долг сумму ... руб. на срок до дата... г., однако в установленный срок ответчик её не вернула, от встреч и контактов уклоняется.

В судебном заседании истец Дорофеев И.В. поддержал заявленные требования в полном объёме, просит взыскать с ответчика ... руб. долга по договору займа, ... руб. процентов по договору, а также сумму госпошлины в размере ...., пояснил суду, что дата... г. передал ответчику ... руб. по расписке сроком всего на 10 дней. Эти деньги Мисник Л.А. нужны были для совершения только одной сделки, после чего она собиралась немедленно возвратить ему долг. Поэтому срок возврата был определён дата... г., а не какого-то другого года. Предложение от ответчика дать ей денег в долг поступило ему через его дочь, которая когда–то была знакома с Мискник Л.А. и ранее обращалась в риелторскую фирму, которую возглавляла ответчик. После тщательных раздумий, выяснения наличия имущества у ответчика, сбора сведений о ней он принял решение дать ей деньги в долг. Она постоянно обещала ему вернуть деньги, даже дата... г. прислала SMS-сообщение, что она уже в регистрационной службе оформляет сделку, по которой получит деньги. Потом она сказала, что в тот день сделка сорвалась, а через какое-то время вообще перестала выходить на связь, установить её местонахождения он не смог. Никаких денег ему она не вернула.

Ответчик Мисник Л.А., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания л.д. 19), в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Между истцом Дорофеевым И.В. и ответчиком Мисник Л.А. дата... г. в требуемой форме был заключён договор займа на сумму ... рублей сроком возврата 10 июля и с условием выплаты процентов за пользование займом в размере ... руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской л.д. 7), а также пояснениями истца.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что деньги им передавались ответчику со сроком возврата дата... г. л.д. ).

Это же обстоятельство подтверждается письменными пояснениями ответчика Мисник Л.А., данными ею дата... г. сотрудникам ОВД по ... в ходе проверки, проводимой по заявлению Дорофеева И.В., где она признала, что взяла у Дорофеева И.В. в долг ... руб. на срок до дата... г. и обязана ему вернуть дата... г. с учётом процентов ... руб. л.д. 8 отказного материала №, являющегося приложением к настоящему гражданскому делу).

Таким образом, суд считает установленным, что срок возврата долга был определён сторонами именно до дата... г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как пояснил суду истец Дорофеев И.В., несмотря на окончание срока договора займа, сумма долга и процентов ответчиком ему не возвращена.

Ответчик Мисник Л.А. своих доводов по данному делу суду не сообщила, исковые требования и доводы истца не оспорила, доказательств, опровергающих доводы истца, не представила, в связи с чем суд лишен возможности их проверки, и в силу принципа диспозитивности суд даёт оценку имеющимся по делу доказательствам.

Неявка в судебное заседание лица, извещённого о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации предоставленного законом равного объёма процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела и защиту своих интересов.

В связи с чем исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа в размере ... руб. и процентов по договору займа в сумме ... руб. подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Дорофеева И.В. к Мисник Л.А. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Мисник Л.А., дата... года рождения, уроженки ... области, в пользу Дорофеева И.В., дата... года рождения, уроженца д. ..., ... (...) рублей долга по договору займа от дата... г., проценты этому же договору в размере ... рублей, а также ... рублей 00 коп. госпошлины, что в целом составляет ... рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен и объявлен в судебном заседании 28 сентября 2010 г.