Определение о прекращении производство по делу в связи с отказом истца от иска о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда

ДЕЛО № 2- 624 14 октября 2010 г.

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Незговоровой Т.А.,

при секретаре Смирновой В.П.

рассмотрел гражданское дело по иску Костиной Л.Б. к Сысоевой А.В. о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Костина Л.Б. обратилась в Коряжемский городской суд с иском к Сысоевой А.В. о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда.

Свои требования обосновала тем, что она вместе со своим супругом В. решили приобрести у Сысоевой А.В. дачный дом с участком. В счет будущего приобретения передали ответчице Сысоевой А.В. под расписку денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Впоследствии Костина Л.Б. решила отказаться от приобретения дачного дома с участком и потребовала от Сысоевой А.В. возврата уплаченных ей денежных средств. Сысоевой А.В. в возврате денежных средств Костиной Л.Б. было отказано.

При обращении Костиной Л.Б. в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, ею также было подано заявление о принятии мер по обеспечению иска, по результатам рассмотрения которого был наложен арест на расчетный счет Сысоевой А.В. находящийся в отделении Сберегательного банка России <данные изъяты>

В предварительном судебном заседании Костина Л.Б. представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что данный спор урегулирован в добровольном порядке, Сысоева А.В. вернула денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Сысоева А.В. в предварительном судебном заседании поддержала заявление Костиной Л.Б., просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Письменное заявление Костиной Л.Б. об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Истцу известны и понятны последствия прекращения производства по делу (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска и принятии его судом.

В данном случае, учитывая, что спор между сторонами урегулирован в добровольном порядке, денежные средства Костиной Л.Б. возвращены в полном объеме, поэтому отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от иска Костиной Л.Б. и считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ истца Костиной Л.Б. от иска к Сысоевой А.В. о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда.

2. Прекратить производство по делу по иску Костиной Л.Б. от иска к Сысоевой А.В. о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда.

3. Снять арест с денежного вклада Сысоевой А.В. находящегося на расчетном счете № в отделении Сберегательного банка России <данные изъяты> Архангельской области.

4. Возвратить Костиной Л.Б. государственную пошлину в сумме 3 700 рублей (три тысячи семьсот рублей), уплаченную по квитанциям _._ и _._

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в Коряжемский городской суд в течение 10 дней.

Судья Коряжемского

городского суда - Т.А. Незговорова