Дело № 2- 710 08 декабря 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Мишуковой О.Н.,
при секретаре- Шрейдер Н.А.,
с участием сторон рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Коряжма в помещении суда 08 декабря 2010 года гражданское дело по иску Костина Юрия Анастасиевича к Гомзякову Александру Минионовичу о возложении обязанности по содержанию собак в закрытом помещении и взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Костин Ю.А. обратился в суд с иском к Гомзякову А.М. о возложении обязанности по содержанию собак в закрытом помещении и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 29 августа 2010 года, принадлежащая Гомзякову А.М. собака сорвалась с привязи, набросилась на него и покусала, в результате чего ему причинены телесные повреждения в виде раны левого предплечья и правой кисти. Постановлением административной комиссии МО «Котласский район» от 05 октября 2010 года Гомзяков А.М. признан виновным в нарушении правил содержания собак. Просил суд обязать ответчика убрать от проезжей части дороги вольеру с собаками и держать их в закрытом помещении и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.
В ходе предварительного судебного заседания истец Костин Ю.А. и ответчик Гомзяков А.М. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представленного суду в письменном виде по условиям которого:
1. Костин Юрий Анастасиевич и Гомзяков Александр Минионович договорились о размере денежной компенсации морального вреда, причиненного Костину Юрию Анастасиевичу в результате полученных 29 августа 2010 года телесных повреждений от укусов собаки, принадлежащей Гомзякову А.М., которую стороны определяют в размере <данные изъяты> рублей.
2. Гомзяков Александр Минионович обязуется выплатить Костину Юрию Анастасиевичу денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей путем передачи наличными в течение 14 дней с момента заключения мирового соглашения, но не позднее _._.
Истец Костин Ю.А. и ответчик Гомзяков А.М. согласны с условиями мирового соглашения и просят суд утвердить представленное суду мировое соглашение.
Мировое соглашение, добровольно заключенное сторонами, приобщено к материалам дела.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны обеими сторонами.
Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и стороны настаивают на утверждении мирового соглашения судом, о чем свидетельствуют подписи истца и ответчика в протоколе судебного заседания.
В силу положений части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с частью 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Оценивая условия заключенного сторонами мирового соглашения в совокупности с представленными суду письменными доказательствами по делу, суд считает возможным в соответствии со ст. 39, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утвердить представленное сторонами суду мировое соглашение и одновременно прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения, заключенного между сторонами не противоречат закону (статьям 151, 1064, 1099 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации), причиненные истцу физические и нравственные страдания в результате укуса собаки, принадлежащей Гомзякову А.М., а также факт наличия вины ответчика в ненадлежащем содержании собаки подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком, в связи с чем представленное суду мировое соглашение не нарушает прав и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 152, 173 ч. 3, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Костиным Юрием Анастасиевичем и Гомзяковым Александром Минионовичем по которому Гомзяков Александр Минионович выплачивает Костину Юрию Анастасиевичу денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в течение 14 дней с момента заключения мирового соглашения, но не позднее _._.
Прекратить производство по делу по иску Костина Юрия Анастасиевича к Гомзякову Александру Минионовичу о возложении обязанности по содержанию собак в закрытом помещении и взыскании компенсации морального вреда, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий - О.Н. Мишукова