ДЕЛО № 2- 746 08 декабря 2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕКоряжемский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Незговоровой Т.А.,
при секретаре Смирновой В.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Хромушина Артура Александровича к ОСП по г. Коряжме УФССП России по Архангельской области об оспаривании постановления об оценке вещи или имущественного права от 15.10.2010 г.
УСТАНОВИЛ:
Ляскало Д.С., являясь доверителем Хромушина А.А., действующий на основании доверенности от 01.02.2010 года обратился в Коряжемский городской суд с заявлением к ОСП по г. Коряжме УФССП России по Архангельской области об оспаривании постановления об оценке вещи или имущественного права от 15.10.2010 г.
Свои требования обосновывает тем, что проведенная судебным приставом-исполнителем Абрамовой Т.В. с привлечением оценщика ООО «Аудиторская фирма «Бухгалтерский Экспертный Налоговый Центр» оценка имущества Хромушина А.А. (земельного участка, общей площадью 778 кв.м. и садового домика, расположенного на нем, общей площадью 21,1 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> не соответствует действительности и его реальной рыночной стоимости, поскольку стоимость домика определена без его внутреннего осмотра и оценки внутренней отделки.
08.12.2010 г. в судебном заседании Ляскало Д.С. представил заявление об отказе от поданного им заявления и ранее заявленных требований, в связи с тем, что старшим судебным приставом ОСП по г. Коряжме отменено, оспариваемое им (Ляскало Д.С.) постановление об оценке вещи или имущественного права, о передаче арестованного имущества на реализацию от 15.10.2010 г.
Письменное заявление об отказе приобщено к материалам дела.
08.12.2010 г. в судебном заседании судебный пристав-исполнитель Абрамова Т.В. представила Постановление вынесенное старшим судебным приставом ОСП по г. Коряжме от 08.12.2010 г. об отмене постановления об оценке вещи или имущественного права, о передаче арестованного имущества на реализацию от ДД.ММ.ГГГГ
Постановление приобщено к материалам дела.
Заявителю известны и понятны последствия прекращения производства по делу (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявления (иска).
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска и принятии его судом.
В данном случае, учитывая, что оспариваемое постановление об оценке вещи или имущественного права, о передаче арестованного имущества на реализацию от 15.10.2010 г. отменено старшим судебным приставом ОСП по г. Коряжме УФССП России по Архангельской области добровольно, поэтому отказ представителя заявителя от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от заявления Ляскало Д.С., действующего в интересах Хромушина А.А. и считает возможным прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ заявителя Хромушина Артура Александровича от заявления к ОСП по г. Коряжме УФССП России по Архангельской области об оспаривании постановления об оценке вещи или имущественного права от 15.10.2010 г.
2. Прекратить производство по делу по заявлению Хромушина Артура Александровича к ОСП по г. Коряжме УФССП России по Архангельской области об оспаривании постановления об оценке вещи или имущественного права от 15.10.2010 г.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в Коряжемский городской суд в течение 10 дней.
Судья Коряжемского
городского суда Т.А. Незговорова