Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



ДЕЛО № __ – 766 28 декабря 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мишуковой О.Н.

при секретаре Шрейдер Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Коряжме 28 декабря 2010 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» в лице филиала ООО «ПромСервисБанк» в г. Коряжма к Заборскому Руслану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» в лице филиала ООО «ПромСервисБанк» в г. Коряжма ( далее по тексту ООО «ПромСервисБанк») обратилось в суд с иском к Заборскому Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что __.__ между ООО «ПромСервисБанк» и заемщиком Заборским Р.В. заключен кредитный договор № __ от __.__. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере ...... под ...... годовых сроком до __.__. Заемщик Заборский Р.В. не исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы с процентами в установленные договором сроки, по состоянию на __.__ задолженность Заборского Р.В. по кредитному договору составляет ......., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «ПромСервисБанк» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом (......), суду представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, на заявленных требованиях истец настаивает ( ...... ).

Ответчик Заборский Р.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка ответчика (......), представил суду заявление в котором исковые требования ООО «ПромСервисБанка» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...... признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия ( ...... ).

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение дела без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, __.__ между кредитором ООО «ПромСервисБанк» и заемщиком Заборским Р.В. заключен кредитный договор № __, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ...... сроком до __.__ под ...... процентов годовых. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (......).

Условиями договора предусмотрена ответственность за нарушение заемщиком сроков возврата кредита и процентов в виде уплаты заемщиком неустойки (пени) в размере ...... % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (пункты 8.1 – 8.3 раздела 8 «Ответственность сторон» кредитного договора).

Как следует из условий договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения суммы кредита полностью или в части и уплаты всех причитающихся Кредитору платежей в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий настоящего Договора по погашению кредита (его части), уплате процентов и других платежей ( пункт 6.7 раздела «Права кредитора» кредитного договора).

Согласно информационному расчету полной стоимости кредита и графику гашения кредита к кредитному договору, заемщик ежемесячно, начиная с __.__ по __.__ обязался производить ежемесячный платеж по кредитному договору в сумме ...... ( ...... ).

Как следует из материалов дела, обусловленная сторонами кредитного договора денежная сумма ...... перечислена банком на текущий счет заемщика Заборского Р.В. __.__ (......), т.е. банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Судом установлено, что заемщик Заборский Р.В. не исполняет свои обязательства по кредитному договору в части возврата кредита и процентов в согласованные сторонами сроки, последний раз денежные средства по договору уплачивались заемщиком __.__ (......).

__.__ заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита в связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора по погашению кредита ( ......).

Как следует из представленного суду расчета, задолженность заемщика Заборского Р.В. по кредитному договору по состоянию на __.__ составляет в размере ......, из них ...... - сумма задолженности по основному долгу; ...... – проценты, начисленные за пользование кредитом; ...... – проценты, начисленные за просроченный кредит; ...... - пеня за просрочку выплаты основного долга; ...... - пеня за просрочку выплаты процентов по кредиту ( ...... ).

Возражений относительно представленного истцом расчета суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства суд пришел к выводу, что в силу положений статей 307, 309, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора № __ от __.__ требования истца ООО «ПромСервисБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме ......, в том числе процентов и пени за нарушение заемщиком сроков возврата кредита и процентов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку представленными суду доказательствами установлен факт нарушения заемщиком Заборским Р.В. условий кредитного договора по своевременной выплате суммы кредита с процентами в установленные графиком платежей сроки.

Ответчик Заборский Р.В. исковые требования истца ООО «ПромСервисБанка» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ...... признал полностью, о чем свидетельствует письменное заявление ответчика о признании иска (......).

Таким образом, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ......

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» в лице филиала ООО «ПромСервисБанк» в г. Коряжма - удовлетворить.

Взыскать с Заборского Руслана Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» в лице филиала ООО «ПромСервисБанк» в г. Коряжма задолженность по кредитному договору № __ от __.__ в размере ......, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ......., а всего ......

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий - О.Н.Мишукова