Дело № 2 – 50 18 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Самыловских С.Б.,
с участием прокурора Тихонова Н.Г.,
при секретаре Богатыренко М.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Коряжма 18 февраля 2011 года гражданское дело по иску прокурора г.Коряжма в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № ...» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Коряжма обратился в Коряжемский городской суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № ...» (далее МОУ «СОШ № ...») о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности. В частности на 4 этаже здания: освободить от проволоки дверцы шкафчиков пожарных кранов; оборудовать шкафчики пожарных кранов рычагом для облегчения открытия крана; установить световые указатели (с подключением к системе оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре - далее СОУЭ) направления эвакуации людей на торцевых стенах центрального коридора с левой и правой сторон. На 3 этаже здания: освободить от проволоки дверцы шкафчиков пожарных кранов; оборудовать шкафчики пожарных кранов рычагом для облегчения открытия крана; установить световые указатели (с подключением к СОУЭ) направления эвакуации людей на торцевых стенах центрального коридора с левой и правой сторон. На 2 этаже здания: освободить от проволоки дверцы шкафчиков пожарных кранов; оборудовать шкафчики пожарных кранов рычагом для облегчения открытия крана; установить световые указатели (с подключением к СОУЭ) направления эвакуации людей на торцевых стенах центрального коридора с левой и правой сторон; выполнить соединение проводов электрических светильников методом опрессовки, сварки, пайки или специальных зажимов в кабинете № ...; произвести надпись (маркировку) однолинейной схемы, порядкового номера, наименования электроприемников на электрощитке в лаборатории кабинета № .... На 1 этаже здания: освободить от проволоки дверцы шкафчиков пожарных кранов; оборудовать шкафчики пожарных кранов рычагом для облегчения открытия крана,; установить световые указатели (с подключением к СОУЭ) направления эвакуации людей на торцевых стенах центрального коридора с левой и правой сторон; установить пандус на пути эвакуации при переходе из основного здания в пристройку. В подвальных помещениях здания: установить в электрощитовой вместо деревянной двери, обитой железом - сертифицированную противопожарную дверь с пределом огнестойкости не менее EI 30; соединение проводов электросветильников выполнить с помощью опрессовки, сварки, пайки или специальных зажимов в помещении плакатов и стендов по строевой подготовке; шкафчики пожарных кранов оборудовать рычагом для облегчения открытия крана; установить световые указатели «Выход» (с подключением к СОУЭ) над выходом из раздевалки старших классов. В помещениях пристройки к зданию образовательного учреждения: установить однолинейную схему в электрощитке освещения ЩОА-1; установить световой указатель «Выход» (с подключением к СОУЭ) над выходом из коридора раздевалок спортивного зала; установить световой указатель «Выход» (с подключением к СОУЭ) в переходе со второго этажа пристройки в холл основного здания. Провести проверку состояния стационарного оборудования и электропроводки аварийного и рабочего освещения в зданиях и помещениях школы.
В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой совместно с сотрудниками Отдела надзорной деятельности г. Коряжма Управления надзорной деятельностью (УНД) ГУ МЧС России по АО с 30 ноября по 06 декабря 2010г. проводилась внеплановая проверка с целью надзора за соблюдением Правил пожарной безопасности (далее ППБ) в здании МОУ «СОШ №...». В ходе проверки установлено, что в здании и помещениях школы, расположенной по адресу г. Коряжма ... выявлены следующие нарушения. На 4 этаже здания: дверцы шкафчиков пожарных кранов закрыты на проволоку, что не соответствует ППБ 101-89 п.2.4.3; шкафчики пожарных кранов не оборудованы рычагом для облегчения открытия крана, что не отвечает ППБ 101-89 п.2.4.3; не имеется световых указателей (с подключением к системе оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре - далее СОУЭ) направления эвакуации людей на торцевых стенах центрального коридора с левой и правой сторон, что нарушает п.3.1 НПБ 104-03, а также п. 2.1.9 ППБ 101-89. На 3 этаже здания дверцы шкафчиков пожарных кранов закрыты на проволоку, что не соответствует ППБ 101-89 п.2.4.3; шкафчики пожарных кранов не оборудованы рычагом для облегчения открытия крана, что не отвечает ППБ 101-89 п.2.4.3; не имеется световых указателей (с подключением к СОУЭ) направления эвакуации людей на торцевых стенах центрального коридора с левой и правой сторон, что нарушает п.3.1 НПБ 104-03, а также п. 2.1.9 ППБ 101-89. На 2 этаже здания дверцы шкафчиков пожарных кранов закрыты на проволоку, что не соответствует ППБ 101-89 п.2.4.3; шкафчики пожарных кранов не оборудованы рычагом для облегчения открытия крана, что не отвечает ППБ 101-89 п.2.4.3; не имеется световых указателей (с подключением к СОУЭ) направления эвакуации людей на торцевых стенах центрального коридора с левой и правой сторон, что нарушает п.3.1 НПБ 104-03, а также п. 2.1.9 ППБ 101-89; соединение проводов электрических светильников в нарушение п.2.3.3 ППБ 101-89 выполнено методом «скрутки», а не с помощью прессовки, сварки, пайки или специальных зажимов в кабинете № ...; не имеется надписи (маркировки) однолинейной схемы, порядкового номера, наименования электроприемников на электрощитке в лаборатории кабинета № ..., что не отвечает требованиям ППБ 101-89 п.2.3.1 ПТЭЭП п.2.12.5. На 1 этаже здания дверцы шкафчиков пожарных кранов закрыты на проволоку, что не соответствует ППБ 101-89 п.2.4.3; шкафчики пожарных кранов не оборудованы рычагом для облегчения открытия крана, что не отвечает ППБ 101-89 п.2.4.3; не имеется световых указателей (с подключением к СОУЭ) направления эвакуации людей на торцевых стенах центрального коридора с левой и правой сторон, что нарушает п.3.1 НПБ 104-03, а также п. 2.1.9 ППБ 101-89; отсутствует пандус на пути эвакуации (выполнена ступенька) при переходе из основного здания в пристройку, что не отвечает требованиям ППБ 101-89 п.5.15, СНиП 21-01-97 п.6.28. В подвальных помещениях здания дверь электрощитовой не соответствует пределу огнестойкости не менее EI 30 (деревянная дверь обита железом), что не отвечает МДС 21-1.98 раздел III п.4.1; в нарушение п.2.3.3 ППБ 101-89 соединение проводов электросветильников выполнено «скруткой», а не с помощью опрессовки, сварки, пайки или специальных зажимов в помещении плакатов и стендов по строевой подготовке; шкафчики пожарных кранов не оборудованы рычагом для облегчения открытия крана, что не отвечает ППБ 101-89 п.2.4.3; не имеется световых указателей «Выход» (с подключением к СОУЭ) над выходом из раздевалки старших классов, что нарушает п.3.1 НПБ 104-03, а также п. 2.1.9 ППБ 101-89. В помещениях пристройки к зданию образовательного учреждения нет однолинейной схемы в электрощитке освещения ЩОА-1, что не соответствует требованиям ППБ 101-89 п.2.3.1, ПТЭЭП п.2.12.5; не установлен световой указатель «Выход» (с подключением к СОУЭ) над выходом из коридора раздевалок спортивного зала, что нарушает НПБ 104-03 п.3.1, ППБ 101-89 п.2.1.9; в нарушение п.3.1 НПБ 104-03, п.2.1.9 ППБ 101-89 не установлен световой указатель «Выход» (с подключением к СОУЭ) в переходе со второго этажа пристройки в холл основного здания. В здании и помещениях МОУ «СОШ № ...» не проведена проверка состояния стационарного оборудования и электропроводки аварийного и рабочего освещения, что не соответствует ПТЭЭП п.2.12.17 и ППБ 101-89 п.2.1.9. Выявленные в ходе проведения проверки нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних детей. Указанные нарушения возможно устранить без больших финансовых затрат, не прерывая учебный процесс.
Прокурор г.Коряжма в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования. Просил обязать ответчика в срок до 01.08.2011г. устранить нарушения Правил пожарной безопасности в здании и помещениях МОУ «СОШ № ...» г.Коряжмы, расположенном по адресу г.Коряжма ул...., а именно: установить на 1,2,3,4 этажах здания школы световые указатели (с подключением к системе оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре - далее СОУЭ) направления эвакуации людей на торцевых стенах центрального коридора с левой и правой сторон; на первом этаже здания школы установить пандус вместо ступеньки на пути эвакуации при переходе из основного здания в пристройку; в подвальном помещении здания установить световые указатели «Выход» (с подключением к СОУЭ) над выходом из раздевалки старших классов; в помещениях пристройки к зданию школы установить световой указатель «Выход» (с подключением к СОУЭ) над выходом из коридора раздевалок спортивного зала и в переходе со второго этажа пристройки в холл основного здания. В срок до 01.08.2012г. устранить нарушения Правил пожарной безопасности: в подвальном помещении здания в электрощитовой установить сертифицированную противопожарную дверь с пределом огнестойкости не менее ЕI 30; провести проверку состояния стационарного оборудования и электропроводки аварийного и рабочего освещения в здании и помещениях образовательного учреждения. В остальной части перечисленные в иске нарушения ответчиком устранены.
В судебном заседании прокурор поддержал уточненные исковые требования по основаниям, указанным в иске.
Представитель МОУ «СОШ №...» г.Коряжмы по доверенности Епифанова А.А. показала, что здание школы по ул. ... г.Коряжма находится в муниципальной собственности и передано школе в пользование на праве оперативного управления. Соблюдение требований пожарной безопасности в зданиях, принадлежащих на праве оперативного управления школе, входит в обязанности учреждения. Епифанова, как заместитель директора по административно – хозяйственной части, является ответственной за соблюдение правил пожарной безопасности учреждения. Действительно в период с 30.11.2010г. по 06.12.2010г. сотрудниками отдела надзорной деятельности г.Коряжма с участием прокурора г.Коряжма проводилась проверка здания и помещений учреждения с целью надзора за соблюдением требований пожарной безопасности. Был выявлен ряд нарушений Правил пожарной безопасности, которые указаны в иске прокурора. По результатам проверки МОУ СОШ №... 07.12.2010г. выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности. В настоящее время большинство нарушений устранено. Остались не устранены следующие нарушения: не установлены на 1,2,3,4 этажах здания школы световые указатели (с подключением к системе оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре - далее СОУЭ) направления эвакуации людей на торцевых стенах центрального коридора с левой и правой сторон; на первом этаже здания школы не установлен пандус вместо ступеньки на пути эвакуации при переходе из основного здания в пристройку; в подвальном помещении здания не установлены световые указатели «Выход» (с подключением к СОУЭ) над выходом из раздевалки старших классов; в помещении пристройки к зданию школы не установлен световой указатель «Выход» (с подключением СОУЭ) над выходом из коридора раздевалок спортивного зала и в переходе со второго этажа пристройки в холл основного здания. Эти нарушения будут устранены до 01.08.2011г. Остались не устранены нарушения: в подвальном помещении здания в электрощитовой не установлена сертифицированная противопожарная дверь с пределом огнестойкости не менее ЕI 30; не проведена проверка состояния стационарного оборудования и электропроводки аварийного и рабочего освещения в здании и помещениях образовательного учреждения. Эти нарушения будут устранены до 01.08.2012г. В остальной части перечисленные в иске нарушения ответчиком устранены. Для устранения данных нарушений необходимы указанные сроки, поскольку для этого потребуется значительное время и финансовые затраты. Необходимо будет запросить у МО «Город Коряжма» денежные средства для устранения указанных нарушений.
ГУ МЧС России по АО в лице представителя отдела надзорной деятельности г.Коряжмы Виссарова Ю.Ф., показал, что действительно с 30.11.2010г. по 06.12.2010г. проводилась проверка по надзору соблюдения Правил пожарной безопасности (далее ППБ) здания и помещений МОУ «СОШ №...» г.Коряжмы. В результате проверки были установлены нарушения ППБ в здании школы по ул...., которые указаны в иске прокурора, ответчику было вынесено предписание по устранению указанных нарушений требований ППБ. Прокурор г.Коряжма обратился с иском к МОУ «СОШ №...» об устранении нарушений ППБ. После этого 16 февраля 2011г. Виссаровым Ю.Ф. была проведена проверка по устранению нарушений ответчиком. Было установлено, что из исковых требований прокурора часть нарушений ответчик устранил. Остались не устранены следующие нарушения: не установлены на 1,2,3,4 этажах здания школы световые указатели (с подключением к системе оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре - далее СОУЭ) направления эвакуации людей на торцевых стенах центрального коридора с левой и правой сторон; на первом этаже здания школы не установлен пандус вместо ступеньки на пути эвакуации при переходе из основного здания в пристройку; в подвальном помещении здания не установлены световые указатели «Выход» (с подключением к СОУЭ) над выходом из раздевалки старших классов; в помещении пристройки к зданию школы не установлен световой указатель «Выход» (с подключением СОУЭ) над выходом из коридора раздевалок спортивного зала и в переходе со второго этажа пристройки в холл основного здания. Согласен с позицией представителя школы, что для устранения этих нарушений достаточно будет времени до 01.08.2011г. Остались не устранены нарушения: в подвальном помещении здания в электрощитовой не установлена сертифицированная противопожарная дверь с пределом огнестойкости не менее ЕI 30; не проведена проверка состояния стационарного оборудования и электропроводки аварийного и рабочего освещения в здании и помещениях образовательного учреждения. Согласен с ответчиком, что для устранения этих нарушений достаточно времени до 01.08.2012г. Для устранения данных нарушений необходимы указанные сроки, поскольку для этого потребуется значительное время и финансовые затраты.
Заслушав прокурора, представителя МОУ «СОШ №...» г.Коряжмы, ГУ МЧС России по АО в лице представителя отдела надзорной деятельности г.Коряжмы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1.3, 1.8, 1.12, 6.1 Устава МОУ «СОШ №...» г.Коряжма (далее Устав) (л.д. 9-17) собственником имущества Учреждения является муниципальное образование «Город Коряжма». Целью создания учреждения является реализация образовательного процесса среди школьников. Одним из источников формирования имущества Учреждения является имущество, закрепленное Учредителем на основе договора на оперативное управление. Имущество Учреждения является муниципальной собственностью, и Учреждение владеет, пользуется и распоряжается закрепленным за ним муниципальным имуществом на праве оперативного управления. Руководит деятельностью Учреждения директор, назначаемый и увольняемый Главой МО «Город Коряжма». Школа несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся.
Согласно договору о закреплении недвижимого имущества за муниципальным образовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа №...» от ..... здание по ул. ... передано в пользование ответчику на праве оперативного управления (л.д.35-37).
МОУ «СОШ №...» зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц (л.д.18-19).
Согласно ст.ст. 38, 43 Конституции Российской Федерации детство находится под защитой государства.
В силу ст.41 ч.1 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья.
В соответствии со ст.ст.32, 51 Закона Российской Федерации от 10.07.1992г. № 3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья воспитанников, несет в установленном законом порядке ответственность за невыполнение функций, отнесенных к его компетенции.
Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» государственный пожарный надзор в Российской Федерации осуществляется должностными лицами органов государственного пожарного надзора, находящихся в ведении федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности. Должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право осуществлять государственный пожарный надзор за соблюдением требований пожарной безопасности должностными лицами, проводить проверки зданий в целях контроля за соблюдением требований пожарной безопасности, давать руководителям организаций предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
Согласно акту проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ..... заместителем главного государственного инспектора г.Коряжма по пожарному надзору УГПН ГУ МЧС России по АО, прокурором г.Коряжма была проведена проверка здания, принадлежащего МОУ «СОШ №...», с целью надзора за соблюдением требований пожарной безопасности. В ходе мероприятий выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: в здании школы, расположенной по адресу г.Коряжма ул.... на 4 этаже здания дверцы шкафчиков пожарных кранов закрыты на проволоку, что не соответствует ППБ 101-89 п.2.4.3; шкафчики пожарных кранов не оборудованы рычагом для облегчения открытия крана, что не отвечает ППБ 101-89 п.2.4.3; не имеется световых указателей (с подключением к системе оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре - далее СОУЭ) направления эвакуации людей на торцевых стенах центрального коридора с левой и правой сторон, что нарушает п.3.1 НПБ 104-03, а также п. 2.1.9 ППБ 101-89. На 3 этаже здания дверцы шкафчиков пожарных кранов закрыты на проволоку, что не соответствует ППБ 101-89 п.2.4.3; шкафчики пожарных кранов не оборудованы рычагом для облегчения открытия крана, что не отвечает ППБ 101-89 п.2.4.3; не имеется световых указателей (с подключением к СОУЭ) направления эвакуации людей на торцевых стенах центрального коридора с левой и правой сторон, что нарушает п.3.1 НПБ 104-03, а также п. 2.1.9 ППБ 101-89. На 2 этаже здания дверцы шкафчиков пожарных кранов закрыты на проволоку, что не соответствует ППБ 101-89 п.2.4.3; шкафчики пожарных кранов не оборудованы рычагом для облегчения открытия крана, что не отвечает ППБ 101-89 п.2.4.3; не имеется световых указателей (с подключением к СОУЭ) направления эвакуации людей на торцевых стенах центрального коридора с левой и правой сторон, что нарушает п.3.1 НПБ 104-03, а также п. 2.1.9 ППБ 101-89; соединение проводов электрических светильников в нарушение п.2.3.3 ППБ 101-89 выполнено методом «скрутки», а не с помощью прессовки, сварки, пайки или специальных зажимов в кабинете ...; не имеется надписи (маркировки) однолинейной схемы, порядкового номера, наименования электроприемников на электрощитке в лаборатории кабинета ..., что не отвечает требованиям ППБ 101-89 п.2.3.1 ПТЭЭП п.2.12.5. На 1 этаже здания дверцы шкафчиков пожарных кранов закрыты на проволоку, что не соответствует ППБ 101-89 п.2.4.3; шкафчики пожарных кранов не оборудованы рычагом для облегчения открытия крана, что не отвечает ППБ 101-89 п.2.4.3; не имеется световых указателей (с подключением к СОУЭ) направления эвакуации людей на торцевых стенах центрального коридора с левой и правой сторон, что нарушает п.3.1 НПБ 104-03, а также п. 2.1.9 ППБ 101-89; отсутствует пандус на пути эвакуации (выполнена ступенька) при переходе из основного здания в пристройку, что не отвечает требованиям ППБ 101-89 п.5.15, СНиП 21-01-97 п.6.28. В подвальных помещениях здания дверь электрощитовой не соответствует пределу огнестойкости не менее EI 30 (деревянная дверь обита железом), что не отвечает МДС 21-1.98 раздел III п.4.1; в нарушение п.2.3.3 ППБ 101-89 соединение проводов электросветильников выполнено «скруткой», а не с помощью опрессовки, сварки, пайки или специальных зажимов в помещении плакатов и стендов по строевой подготовке; шкафчики пожарных кранов не оборудованы рычагом для облегчения открытия крана, что не отвечает ППБ 101-89 п.2.4.3; не имеется световых указателей «Выход» (с подключением к СОУЭ) над выходом из раздевалки старших классов, что нарушает п.3.1 НПБ 104-03, а также п. 2.1.9 ППБ 101-89. В помещениях пристройки к зданию образовательного учреждения нет однолинейной схемы в электрощитке освещения ЩОА-1, что не соответствует требованиям ППБ 101-89 п.2.3.1, ПТЭЭП п.2.12.5; не установлен световой указатель «Выход» (с подключением к СОУЭ) над выходом из коридора раздевалок спортивного зала, что нарушает НПБ 104-03 п.3.1, ППБ 101-89 п.2.1.9; в нарушение п.3.1 НПБ 104-03, п.2.1.9 ППБ 101-89 не установлен световой указатель «Выход» (с подключением к СОУЭ) в переходе со второго этажа пристройки в холл основного здания; в здании и помещениях МОУ «СОШ № ...» не проведена проверка состояния стационарного оборудования и электропроводки аварийного и рабочего освещения, что не соответствует ПТЭЭП п.2.12.17 и ППБ 101-89 п.2.1.9. (л.д.42-43).
Руководителю МОУ «СОШ №...» г.Коряжма директору ФИО8. выдано предписание об устранении указанных нарушений требований пожарной безопасности. Указанное предписание ФИО9 получила 07.12.2010г. (л.д.44-45). Постановлением №... от ....., вынесенным заместителем главного государственного инспектора г.Коряжмы по пожарному надзору ГПН ГУ МЧС России по Архангельской области, ФИО10. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности), ей назначено наказание в виде штрафа (л.д.46).
Согласно информации отдела надзорной деятельности г.Коряжмы ГУ МЧС России по Архангельской области от 17.01.2011г. в настоящее время нарушения ППБ, указанные в иске прокурора, в большей части устранены. Остались не устраненными следующие нарушения - не установлены световые указатели (с подключением к системе оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре - далее СОУЭ) направления эвакуации людей на торцевых стенах центрального коридора с левой и правой сторон на 1, 2, 3, 4 этажах; на первом этаже не установлен пандус вместо ступеньки на пути эвакуации при переходе из основного здания в пристройку; в подвальном помещении здания не установлен световой указатель «Выход» (с подключением к СОУЭ) над выходом из раздевалки старших классов; в подвальном помещении в электрощитовой не установлена сертифицированная противопожарная дверь с пределом огнестойкости не менее Е1 30; в помещении пристройки к зданию школы не установлен световой указатель «Выход» (с подключением к СОУЭ) над выходом из коридора раздевалок спортивного зала и в переходе со второго этажа пристройки в холл основного здания; не проведена проверка состояния стационарного оборудования и электропроводки аварийного и рабочего освещения в здании и помещениях образовательного учреждения (л.д.47).
Согласно ст.37 ФЗ РФ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
В судебном заседании показаниями ответчика, представителя отдела надзорной деятельности г.Коряжмы ГУ МЧС России по Архангельской области и материалами дела установлено, что в здании МОУ «СОШ №...» г.Коряжмы имеются нарушения ППБ, в связи с чем сотрудниками отдела надзорной деятельности г.Коряжмы ГУ МЧС России по Архангельской области руководителю МОУ «СОШ №...», ответственному за соблюдение ППБ, было выдано предписание об устранении нарушений. В настоящее время устранена только часть нарушений. Имеются не устраненные нарушения, указанные в информации отдела надзорной деятельности г.Коряжмы ГУ МЧС России по Архангельской области от 17.01.2011г (л.д.47).
Действиями ответчика по несоблюдению обязательных требований пожарной безопасности, неустранением ответчиком в полном объеме выявленных нарушений требований пожарной безопасности создается угроза жизни и здоровью граждан, пребывающих в МОУ «СОШ №...».
Поэтому в данном случае исковые требования прокурора в части обязания ответчика устранить нарушения ППБ, а именно в здании МОУ «СОШ №...», расположенном по адресу г.Коряжма ..., в срок до 01.08.2011г. - установить на 1,2,3,4 этажах здания школы световые указатели (с подключением к системе оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре - далее СОУЭ) направления эвакуации людей на торцевых стенах центрального коридора с левой и правой сторон; на первом этаже здания школы установить пандус вместо ступеньки на пути эвакуации при переходе из основного здания в пристройку; в подвальном помещении здания установить световые указатели «Выход» (с подключением к СОУЭ) над выходом из раздевалки старших классов; в помещениях пристройки к зданию школы установить световой указатель «Выход» (с подключением к СОУЭ) над выходом из коридора раздевалок спортивного зала и в переходе со второго этажа пристройки в холл основного здания; в срок до 01.08.2012г. - устранить нарушения Правил пожарной безопасности: в подвальном помещении здания в электрощитовой установить сертифицированную противопожарную дверь с пределом огнестойкости не менее ЕI 30; провести проверку состояния стационарного оборудования и электропроводки аварийного и рабочего освещения в здании и помещениях образовательного учреждения - подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что для устранения данных нарушений необходимо дополнительное время. Как указывал представитель ответчика, и с ним согласился представитель отдела надзорной деятельности г.Коряжмы ГУ МЧС России по Архангельской области, что достаточно будет для устранения нарушений указанных ответчиком сроков с учетом предстоящих работ и изыскания дополнительных финансовых средств для выполнения работ по устранению оставшихся нарушений.
Поэтому суд считает возможным предоставить ответчику МОУ «Средняя общеобразовательная школа № ...» г.Коряжмы для устранения нарушений требований Правил пожарной безопасности указанные выше сроки.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г.Коряжма в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № ...» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности – удовлетворить.
Обязать муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № ...» в срок до 01 августа 2011 года устранить нарушения Правил пожарной безопасности в здании МОУ «СОШ № ...», расположенном по адресу г.Коряжма ул....: установить на 1,2,3,4 этажах здания школы световые указатели (с подключением к системе оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре - далее СОУЭ) направления эвакуации людей на торцевых стенах центрального коридора с левой и правой сторон; на первом этаже здания школы установить пандус вместо ступеньки на пути эвакуации при переходе из основного здания в пристройку; в подвальном помещении здания установить световые указатели «Выход» (с подключением к СОУЭ) над выходом из раздевалки старших классов; в помещениях пристройки к зданию школы установить световой указатель «Выход» (с подключением к СОУЭ) над выходом из коридора раздевалок спортивного зала и в переходе со второго этажа пристройки в холл основного здания.
Обязать муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № ...» в срок до 01 августа 2012 года устранить нарушения Правил пожарной безопасности в здании МОУ «СОШ № ...», расположенном по адресу г.Коряжма ул....: в подвальном помещении здания в электрощитовой установить сертифицированную противопожарную дверь с пределом огнестойкости не менее ЕI 30; провести проверку состояния стационарного оборудования и электропроводки аварийного и рабочего освещения в здании и помещениях образовательного учреждения.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.Б. Самыловских