ДЕЛО № 2 – 54 21 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самыловских С.Б.
при секретаре Богатыренко М.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании 21 февраля 2011 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «П.» к Премининой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами,
УСТАНОВИЛ:
10.09.2008г. между обществом с ограниченной ответственностью «П.» (далее ООО «П.») и Премининой Т.С. был заключен кредитный договор № ..., по которому ООО «П.» «кредитор» предоставил «заемщику» Премининой Т.С. кредит в сумме ... руб. на срок до 10.09.2013г., процентная ставка по кредиту 17 % годовых. Заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора.
Для учета задолженности по кредиту Банк открывает клиенту ссудный счет.
Согласно графику погашения кредита по кредитному договору от 10.09.2008г. Преминина Т.С. обязана производить платежи в погашение основного долга, уплату процентов по кредиту ежемесячно равными частями всего в сумме по ... руб., начиная с 15.10.2008г. по 15.08.2013, последний платеж 10.09.2013г. в сумме 2364 руб. 51 коп. Основной долг по кредитному договору, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачиваются ежемесячно с 6-го по 15-е число каждого месяца.
Преминина Т.С. вносила платежи в счет погашения долга на счет ООО «П.» с октября 2008г. по август 2010г., начисленные проценты она оплатила с октября 2008г. по 06.10.2010г. С сентября 2010г. указанные платежи вносились не в установленные сроки, с октября 2010г. платежи не вносятся. Поэтому на 01.12.2010г. имеется задолженность по просроченному основанному долгу и по процентам. Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Премининой Т.С. обязательств по заключенному кредитному договору, в связи с чем ООО «П.» обратились с иском в суд к Премининой Т.С. досрочно возвратить невыплаченную сумму кредита ... руб. ... коп., о взыскании задолженности процентам ... руб. ... коп. за период с 06.10.2010г. по 01.12.2010г., повышенных процентов за просроченный кредит в сумме ... руб. ... коп. за период с 06.10.2010г. по 01.12.2010г. – всего в сумме ... руб. ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.
В судебном заседании представитель ООО «П.» по доверенности Кудрин В.Л., поддержал исковые требования. Пояснил суду следующее. 10.09.2008г. между ООО «П.» и Премининой Т.С.был заключен кредитный договор № ..., по которому ООО «П.» предоставил Премининой Т.С. кредит в сумме ... руб. на срок до 10.09.2013г., процентная ставка по кредиту 17 % годовых. Заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора. Согласно графику погашения кредита по кредитному договору от 10.09.2008г. Преминина Т.С. обязана производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно равными частями всего в сумме по ... руб., начиная с 15.10.2008г. по 15.08.2013, последний платеж 10.09.2013г. в сумме ... руб. ... коп. Основной долг по кредитному договору, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачиваются ежемесячно с 6-го по 15-е число каждого месяца. Преминина Т.С. вносила платежи в счет погашения долга на счет ООО «П.» с октября 2008г. по август 2010г., начисленные проценты за пользование кредитом она оплатила с октября 2008г. по 06.10.2010г. С сентября 2010г. указанные платежи вносились не в установленные сроки, так ответчик обязан был вносить платеж по графику 15.09.2010г., однако фактически он был уплачен 01.11.2010г. С октября 2010г. по настоящее время платежи в погашение долга вообще не вносятся. На 01.12.2010г. имеется задолженность по просроченному основанному долгу в сумме 70738 руб. 84 коп. Проценты за пользование кредитом должником также вносились не в установленные сроки и на 01.12.2010г. не внесены в полном объеме, поэтому имеется задолженность по срочным процентам в сумме ... руб. ... коп. за период с 06.10.2010г. по 01.12.2010г. Поскольку клиент ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, а именно с октября 2010г. не выплачивает основной долг по кредиту и проценты, поэтому банк согласно п.5.3 кредитного договора вправе потребовать от клиента Премининой Т.С. досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов при наличии просроченной задолженности по основному долгу и процентам. Поэтому в связи с досрочным расторжением договора просят взыскать с Премининой Т.С. невыплаченную сумму кредита ... руб. ... коп., задолженность по срочным процентам ... руб. ... коп., повышенные проценты за просроченный кредит в сумме ... руб. ... коп. за период с 06.10.2010г. по 01.12.2010г. по п. 4.6 кредитного договора – всего в сумме ... руб. ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.
Ответчик Преминина Т.С. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями истца, согласна с взысканием с нее указанных денежных сумм, расчет суммы иска не оспаривала.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
10.09.2008г. между ООО «П.» и Премининой Т.С. был заключен кредитный договор ..., по которому ООО «П.» предоставил Премининой Т.С. кредит в сумме ... руб. на срок до 10.09.2013г., процентная ставка по кредиту 17 % годовых. Заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора. Согласно графику погашения кредита по кредитному договору от 10.09.2008г. Преминина Т.С. обязана производить платежи в погашение основного долга, уплату процентов по кредиту ежемесячно равными частями всего в сумме по ... руб., начиная с 15.10.2008г. по 15.08.2013, последний платеж 10.09.2013г. в сумме ... руб. ... коп. Основной долг по кредитному договору, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачиваются ежемесячно с 6-го по 15-е число каждого месяца (л.д.10-11).
Согласно распоряжению на выдачу кредита № ... от 10.09.2008г. ООО «П.» сумма кредита в размере ... руб. выдана 10.09.2008г. Премининой Т.С. (л.д.12).
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.
Согласно п.5.3. кредитного договора, Кредитор вправе досрочно потребовать возврата выданной суммы кредита, начисленных процентов при наличии просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, а также несоблюдение заемщиком условий кредитного договора (л.д.10 оборот).
Из расчета задолженности и выписки из лицевого счета Премининой Т.С. видно следующее (л.д.13-15, 16, 28). Преминина Т.С. вносила платежи на счет ООО «П.» с октября 2008г. по август 2010г. по основному долгу и с октября 2008г. по 06 октября 2010г. по процентам. С сентября 2010г. платежи по основному долгу вносились не в установленные сроки. Ответчик обязан был вносить платеж по графику 15.09.2010г., однако фактически он был уплачен 01.11.2010г. (л.д.13,28). За октябрь, ноябрь 2010г. платежи в погашение основного долга вообще не поступали (л.д.28). На 01.12.2010г. у ответчика имеется задолженность по просроченному основному долгу в сумме ... руб. ... коп. Проценты за пользование кредитом должником также вносились не в установленные сроки и на 01.12.2010г. не внесены в полном объеме, поэтому имеется задолженность по срочным процентам в сумме ... руб. ... коп. за период с 06.10.2010г. по 01.12.2010г.
Согласно п. 4.6. кредитного договора при нарушении сроков уплаты аннуитентного платежа согласно графику банк вправе начислить, а клиент уплатить повышенные проценты, равные двукратному размеру процентной ставки, установленной за пользование кредита. Повышенные проценты начисляются от суммы просроченного платежа за весь период просрочки срока погашения. Поскольку ответчик имел нарушение сроков уплаты платежей по графику, поэтому кредитором (банком) правомерно были начислены повышенные проценты, равные двукратному размеру процентной ставки в сумме ... руб. ... коп. за период с 06.10.2010г. по 01.12.2010г.
Поскольку Преминина Т.С. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по договору, в установленные сроки не выплачивала долг по кредиту, проценты, то банк в соответствии с п. 5.3. кредитного договора на законном основании заявил требования к ответчику о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, уплаты процентов по договору, и повышенных процентов.
Представленный истцом расчет текущей, просроченной задолженности по основному долгу и процентам (л.д.16, 28) суд находит обоснованным, поскольку составлен в соответствии с договором, фактическими обстоятельствами дела, подтвержденными выписками по счету, выполнен в соответствии с действующим законодательством.
Доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору по уплате основного долга и процентов стороной ответчика не представлено.
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу, что в силу ст. 811, 819 ГК РФ, условиям кредитного договора № ... от 10.09.2008г., у ответчика Премининой Т.С. возникла обязанность по исполнению перед истцом ООО «П.» обязательств по кредитному договору, а именно: по погашению задолженности по основному долгу в сумме ... руб. ... коп., задолженности по срочным процентам в сумме ... руб. ... коп. за период с 06.10.2010г. по 01.12.2010г., задолженности по повышенным процентам за просроченный кредит в сумме ... руб. ... коп. за период с 06.10.2010г. по 01.12.2010г., а всего в сумме ... руб. ... коп.
Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «П.» к Премининой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами - удовлетворить.
Взыскать с Премининой Т.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «П.» по кредитному договору № ... от 10.09.2008г. задолженность по уплате основного долга в сумме ... руб. ... коп., задолженность по срочным процентам в сумме ... руб. ... коп. за период с 06.10.2010г. по 01.12.2010г., повышенные проценты за просроченный кредит в сумме ... руб. ... коп. за период с 06.10.2010г. по 01.12.2010г., в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме ... руб., а всего в сумме ... ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.Б. Самыловских