ДЕЛО № 2 –86 28 февраля 2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего – Незговоровой Т.А.,
при секретаре – Смирновой В.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетниковой Елены Ивановны к Гулыниной Елене Васильевне о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Решетникова Е.И. обратилась в суд с иском к Гулыниной Е.В. о взыскании денежной суммы, уплаченной по кредитному договору, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании истец Решетникова Е.И. иск поддержала, суду пояснила, что ............. между ООО и заемщиком Гулыниной Е.В. заключен кредитный договор № ................ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Она выступала вместе с П.Е.Г. поручителем по данному кредитному договору. Заемщик Гулынина Е.В. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем Решетниковой Е.И. была выплачена банку денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю исполнившему обязательства переходят все права кредитора по данному обязательству, так же просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. из расчета <данные изъяты> % годовых по ставке рефинансирования.
Ответчик Гулынина Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о судебном процессе, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, письменные возражения не предоставила. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
............. между ООО и Гулыниной Е.В. был заключен кредитный договор № ................ по которому ООО «кредитор» предоставил Гулыниной Е.В. «заемщику» кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок по ............. под <данные изъяты> процентов годовых, заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора.
Согласно договору поручительства от ............. № ................, заключенному между ООО и поручителем Решетниковой Е.И., поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Гулыниной Е.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № ................ от ............., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком Гулыниной Е.В. Поручитель согласен на право кредитора потребовать от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно справке от ............., выданной филиалом ООО в .............., Решетниковой Е.И. в период с ............. по ............. уплачена в счет
погашения кредита сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за заемщика Гулынину Е.В. и госпошлину, по договору поручительства № ................ от ............. в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет погашения ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет погашения задолженности по процентам; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет погашения госпошлины.
Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Причем в силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за уклонение от возврата чужих денежных средств подлежат уплате проценты на эту сумму средств. Размер процентов определяется соответствующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (реальный ущерб).
Судом установлено, что поручителем Решетниковой Е.И. ............. было исполнено обязательство по кредитному договору № ................ от ............. за заемщика Гулынину Е.В., Решетникова Е.И. погасила задолженность в ООО в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с учетом ставки рефинансирования <данные изъяты>%.
Таким образом, поскольку поручитель Решетникова Е.И. исполнила обязательство по кредитному договору от ............., выплатила кредитору ООО за ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. она имеет право на получение процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в связи с уклонением Гулыниной Е.В. от возврата чужих денежных средств в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому к ней перешли права кредитора по кредитному обязательству, и она вправе требовать с Гулыниной Е.В. взыскание в свою пользу всей указанной суммы. При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению с ответчика в полном объеме. Ответчик сумму иска и представленный расчет не оспаривал.
В соответствии со ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Гулыниной Е.В. подлежат взысканию в пользу истца понесенные истцом по делу судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Решетниковой Елены Ивановны к Гулыниной Елене Васильевне о взыскании денежной суммы в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с Гулыниной Елены Васильевны в пользу Решетниковой Елены Ивановны денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., выплаченную в счет задолженности по кредитному договору №................ от ............., проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на заявленные взыскания суд может произвести индексацию взысканных судом денежных средств на день исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы Коряжемский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий - Т.А. Незговорова