ДЕЛО № 2-87 17 февраля 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:
Председательствующего судьи- Мишуковой О.Н..
при секретаре Литке И.Н..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении суда 17 февраля 2011 года гражданское дело по заявлению Дундина Ивана Ивановича об оспаривании решения руководителя государственного учреждения «Отделение социальной защиты населения по г. Коряжме» Порошиной О.П. о постановке на учет в областной регистр ветеранов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий с 14 декабря 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Дундин И.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения руководителя государственного учреждения «Отделение социальной защиты населения по г. Коряжме» Порошиной О.П. о постановке на учет в областной регистр ветеранов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий с 14 декабря 2010 года, в котором просил суд признать незаконным решение руководителя государственного учреждения «Отделение социальной защиты населения по г. Коряжме» Порошиной О.П. о постановке Дундина И.И. на учет в областном регистре ветеранов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий с 14 декабря 2010 года и обязать заинтересованное лицо в трехдневный срок с момента вступления решения суда в законную силу восстановить нарушенные права Дундина И.И. путем включения его в областной регистр ветеранов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий с 22 июня 2010 года.
В судебном заседании представитель заявителя Опякина А.И., действующая по доверенности с правом отказа от заявленных требований (л.д. <данные изъяты>), заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления.
Заявление представителя заявителя Опякиной А.И. об отказе от заявления занесено в протокол судебного заседания, а письменное заявление приобщено к материалам дела.
Заинтересованное лицо – руководитель ГУ «Отделение социальной защиты населения по г. Коряжме» Порошина О.П. считает возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом заявителя от поданного заявления, поскольку отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, так как решение о включении граждан в областной регистр, а также о включении граждан из областного регистра в список получателей субсидии принимается Министерством здравоохранения и социального развития Архангельской области после проверки личных дел граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, суд находит заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту предполагает возможность самостоятельного решения заявителем вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Согласно положений статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Указанные положения гражданско-процессуального законодательства в соответствии с положениями пункта 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат применению к отношениям сторон по делам рассматриваемым в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, представитель заявителя Опякина А.И., действующая по доверенности с правом отказа от заявленных требований, сделала письменное заявление об отказе от заявленных требований об оспаривании решения руководителя государственного учреждения «Отделение социальной защиты населения по г. Коряжме» Порошиной О.П. о постановке Дундина И.И. на учет в областной регистр ветеранов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий с 14 декабря 2010 года.
Судом разъяснены заявителю последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителю заявителя Опякиной А.И., действующей по доверенности с правом отказа от заявленных требований последствия прекращения производства по делу понятны и представитель заявителя просит суд прекратить производство по делу.
Оценивая исследованные письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что поскольку заявителем в лице его представителя Опякиной А.И., действующей по доверенности с правом отказа от заявленных требований сделано письменное добровольное волеизъявление об отказе от заявления, которое в силу ст. 221 ГПК РФ просит суд прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявления, а также учитывая, что глава 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не содержит запрета на прекращение судом производства по делу во всех случаях отказа лица от заявленного требования, с учетом характера заявленного требования, суд принимает отказ заявителя от заявления и считает возможным прекратить производство по заявлению Дундина Ивана Ивановича об оспаривании решения руководителя государственного учреждения «Отделение социальной защиты населения по г. Коряжме» о постановке на учет в областной регистр ветеранов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий с 14 декабря 2010 года, в связи с отказом заявителя от заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от заявителя Дундина Ивана Ивановича в лице представителя Опякиной Александры Ивановны, действующей по доверенности, отказ от заявления.
Прекратить производство по делу по заявлению Дундина Ивана Ивановича об оспаривании решения руководителя государственного учреждения «Отделение социальной защиты населения по г. Коряжме» Порошиной О.П. о постановке на учет в областной регистр ветеранов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий с 14 декабря 2010 года, в связи с отказом заявителя от поданного заявления.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий - О.Н.Мишукова