Дело № 2- 147 25 апреля 2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕКоряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Жданова Е.В.,
при секретаре Коряковской В.В.
рассмотрел гражданское дело по иску Выхованец В.В. к Акционерному коммерческому банку «Росбанк» (ОАО) о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Выхованец В.В. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «Росбанк» (ОАО) (далее – ОАОР «АКБ «Росбанк»), просит применить последствия недействительности части ничтожной сделки, а именно п. 2.5. кредитного договора от _._ г., заключённого между ним и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу __ коп., а также госпошлину.
До судебного заседания в суд поступило письменное ходатайство от ответчика ОАО АКБ «Росбанк» об утверждении мирового соглашения на предложенных условиях.
В судебном заседании истец Выхованец В.В. и его представитель Стрежнева Л.Р., действующая в соответствии с п. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на предложенных ответчиком условиях, по которому они договорились о том, что: 1. Стороны пришли к соглашению исключить условия Кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счёта. 2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счёт предъявленных Истцом требований денежные средства в размере __ путём зачисления соответствующей суммы на банковский счёт истца, указанный им в заявлении. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления Истцом Ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в законную силу, а также заявления Истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. При утверждении судом настоящего мирового соглашения Истец отказывается от своего искового заявления в полном объёме. 3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных со взиманием Ответчиком комиссии за открытие и ведение ссудного счёта по Кредитному договору № от _._ г., заключённому между Истцом и Ответчиком и уплатой Истцом данных комиссий. 4. Судебные расходы в размере 2353 руб. 34 коп. возлагаются на ответчика. 5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Коряжемского городского суда.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, т.к. оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Мировое соглашение между Выхованец В.В. и ОАО «АКБ «Росбанк» выражено в адресованном суду письменном документе, который приобщён к материалам дела.
Мировое соглашение подписано сторонами в пределах имеющихся у них процессуальных полномочий.
До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены последствия данного процессуального действия, содержание ст. 221 ГПК РФ сторонам понятно.
Стороны заключили мировое соглашение в добровольном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное _._ г. между Выхованец В.В. и Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (ОАО) в лице уполномоченного представителя Борисюк Оксаны Александровны, действующей на основании доверенности от _._ г., по которому стороны договорились о нижеследующем:
«1. Стороны пришли к соглашению исключить условия Кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счёта.
2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счёт предъявленных Истцом требований денежные средства в размере __ путём зачисления соответствующей суммы на банковский счёт истца, указанный им в заявлении. Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления Истцом Ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в законную силу, а также заявления Истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению.
При утверждении судом настоящего мирового соглашения Истец отказывается от своего искового заявления в полном объёме.
3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных со взиманием Ответчиком комиссии за открытие и ведение ссудного счёта по Кредитному договору № от _._ г., заключённому между Истцом и Ответчиком и уплатой Истцом данных комиссий.
4. Судебные расходы в размере 2353 руб. 34 коп. возлагаются на ответчика.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Коряжемского городского суда.».
Производство по делу по иску Выхованец Валерия Викторовича к Акционерному коммерческому банку «Росбанк» (ОАО) о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания неосновательного обогащения – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Е.В. Жданов