Дело № 2-180 28 апреля 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи- Мишуковой О.Н.,
при секретаре- Поповой Е.Ф.,
с участием помощника прокурора г. Коряжма Тихонова Н.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Коряжма в помещении суда 28 апреля 2011 года гражданское дело по иску Леванова Ю.Н., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Л. к муниципальному учреждению «Коряжемский культурно-досуговый центр» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Леванов Ю.Н., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Л., _._ г. года рождения обратился в суд с иском к муниципальному учреждению «Коряжемский культурно-досуговый центр» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда указав в обоснование иска, что _._ г. он вместе со своим несовершеннолетним сыном Л. посетил пиротехническое шоу на площади им. Ленина в г. Коряжме. Ответственным за обеспечение пожарной безопасности при проведении данного праздничного мероприятия в новогоднюю ночь на основании постановления Главы МО «Город Коряжма» № 2100 от 02.12.2010 г. являлось МУ «Коряжемский культурно-досуговый центр». В связи с нарушением ответчиком правил пожарной безопасности при проведении пиротехнического шоу, во время запуска пиротехнического изделия «Алладин», данное пиротехническое изделие попало в Леванова Ю.Н. и его несовершеннолетнего сына, в результате чего несовершеннолетнему Л. были причинены телесные повреждения в виде ожога 1 степени лба, а Леванову Ю.Н. телесные повреждения в виде ссадины правой щеки, а также повреждена и пришла в негодность одежда: куртка мужская стоимостью 9894 руб. 60 коп., куртка детская стоимостью 3800 рублей, брюки детские стоимостью 700 рублей, трико стоимостью 260 рублей, фуфайка стоимостью 1248 руб., жакет на молнии стоимостью 390 рублей. Всего размер материального ущерба составил 16292 руб. 60 коп. Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу Леванова Ю.Н. в возмещение материального ущерба 16292 руб. 60 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 65000 рублей.
18 апреля 2011 года истец заявленные требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика МУ «Коряжемский культурно-досуговый центр» в пользу несовершеннолетнего сына Л. компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей; взыскать с ответчика в пользу Леванова Ю.Н. в возмещение материального ущерба 16292 руб. 60 коп., компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 851 руб. 40 коп. ( л.д. 100).
Истец Леванов Ю.Н., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин, препятствующих его явке в суд не сообщил, в связи с чем руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело по существу без участия истца, с участием его представителя Стрежневой Л.Р.
В судебном заседании представитель истца Стрежнева Л.Р., действующая по доверенности с правом заключения мирового соглашения ( л.д. 78 ) и директор МУ «Коряжемский культурно-досуговый центр» Лодыгина Н.Ю., действующая без доверенности на основании п.6.3 устава учреждения ( л.д.61) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представленного суду в письменном виде по условиям которого:
1. Стороны, Леванов Ю.Н. и Муниципальное учреждение «Коряжемский культурно-досуговый центр» договорились о размере материального ущерба и размере компенсации морального вреда, причиненного Леванову Ю.Н. и несовершеннолетнему Л. в результате применения пиротехнического изделия _._ г. в 3 часа во время проведения праздничного мероприятия «Новогоднее гуляние», определив размер материального ущерба в сумме __ рублей и размер компенсации морального вреда в сумме __ рублей. Всего размер материального ущерба и компенсации морального вреда подлежащий возмещению составляет __ рублей.
2. Муниципальное учреждение «Коряжемский культурно-досуговый центр» обязуется возместить Леванову Ю.Н. и несовершеннолетнему Л. причиненный по вине ответчика, Муниципального учреждения «Коряжемский культурно-досуговый центр», материальный ущерб и компенсацию морального вреда в общей сумме __ рублей, а также понесенные Левановым Ю.Н. судебные расходы по оплате при подаче иска государственной пошлины в сумме 851 руб. 40 коп., а всего 30851 (тридцать тысяч восемьсот пятьдесят один) руб. 40 коп. путем передачи Леванову Ю.Н. денежной суммы наличными в следующие сроки:
- __ рублей в срок до _._ г.,
-__ руб. 40 коп. в срок до _._ г..
Представитель истца Стрежнева Л.Р., действующая по доверенности с правом заключения мирового соглашения и представитель ответчика МУ «Коряжемский культурно-досуговый центр» Лодыгина Н.Ю. согласны с условиями мирового соглашения и просят суд утвердить представленное суду мировое соглашение.
Мировое соглашение, добровольно заключенное сторонами, приобщено к материалам дела.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны обеими сторонами.
Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и стороны настаивают на утверждении мирового соглашения судом, о чем свидетельствуют подписи представителя истца и ответчика в протоколе судебного заседания.
В силу положений части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Представители третьих лиц-администрации МО «Город Коряжма» Плотникова А.П. и МУ «МЦ «Родина» Подобед И.В. считают возможным утвердить представленное суду мировое соглашение, заключенное между сторонами.
Участвующий в деле прокурор г. Коряжма Тихонов Н.Г. считает возможным утвердить представленное суду мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон, в том числе несовершеннолетнего истца и других лиц.
Оценивая условия заключенного сторонами мирового соглашения в совокупности с письменными доказательствами по делу, подтверждающими факт причинения истцу Леванову Ю.Н. материального ущерба, а также факт причинения истцу Леванову Ю.Н. и его несовершеннолетнему сыну Л. физических и нравственных страданий в результате виновного противоправного поведения ответчика МУ «Коряжемский культурно-досуговый центр», не обеспечившего при проведении праздничного мероприятия в новогоднюю ночь на площади им. Ленина в г. Коряжма соблюдение требований пожарной безопасности при использовании пиротехнических изделий, а также наличие причинно-следственной связи между виновным поведением ответчика и возникшими последствиями в виде причинения истцам Леванову Ю.Н. и его несовершеннолетнему сыну Л. физических и нравственных страданий ( морального вреда ), а также причинения Леванову Ю.Н. материального вреда, суд считает возможным в соответствии со ст. 39, ст. 173 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утвердить представленное сторонами суду мировое соглашение и одновременно прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения, заключенного представителем истца по доверенности с правом заключения мирового соглашения и ответчиком не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации (статьям 15, 1064, 150, 151, 1099,1100, 1101 ГК РФ) и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 173 ч. 3, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Стрежневой Л.Р., действующей по доверенности с правом заключения мирового соглашения и ответчиком муниципальным учреждением «Коряжемский культурно-досуговый центр» в лице директора Лодыгиной Н.Ю. по которому:
. 1. Леванов Ю.Н. и Муниципальное учреждение «Коряжемский культурно-досуговый центр» договорились о размере материального ущерба и размере компенсации морального вреда, причиненного Леванову Ю.Н. и несовершеннолетнему Л. в результате применения пиротехнического изделия _._ г. в 3 часа во время проведения праздничного мероприятия «Новогоднее гуляние», определив размер материального ущерба в сумме __ рублей, размер компенсации морального вреда в сумме __ рублей. Всего размер материального ущерба и компенсации морального вреда подлежащий возмещению составляет __ рублей.
2. Муниципальное учреждение «Коряжемский культурно-досуговый центр» обязуется возместить Леванову Ю.Н. и несовершеннолетнему Л. причиненный по вине ответчика, Муниципального учреждения «Коряжемский культурно-досуговый центр», материальный ущерб и компенсацию морального вреда в общей сумме __ рублей, а также понесенные Левановым Ю.Н. судебные расходы по оплате при подаче иска государственной пошлины в сумме 851 руб. 40 коп., а всего 30851 (тридцать тысяч восемьсот пятьдесят один) руб. 40 коп. путем передачи Леванову Юрию Николаевичу денежной суммы наличными в следующие сроки: - __ рублей в срок до _._ г., -__ руб. 40 коп. в срок до _._ г..
Прекратить производство по делу по иску Леванова Ю.Н., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Л. к муниципальному учреждению «Коряжемский культурно-досуговый центр» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий - О.Н. Мишукова