ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № 2-228 16 мая 2011 г.
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Незговоровой Т.А.,
при секретаре Смирновой В.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении суда гражданское дело по иску прокурора г. Коряжма в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «.... ....» о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства об отходах производства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Коряжма в интересах неопределенного круга лиц обратился в Коряжемский городской суд с иском к ООО «.... ....», в котором просит обязать ответчика устранить нарушения требований законодательства об отходах производства.
27.04.2011 г. от прокурора г. Коряжма поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, так как нарушения закона, послужившие основанием для подачи исковых требований, ответчиком исполнены добровольно, а именно: установлено, что при проведении осмотра общей дворовой территории части жилых домов, расположенных по адресу г. Коряжма, ул. ...., дома № .... и № .... и ул. ...., д. №.... общая дворовая часть указанных жилых домов освобождена от древесных отходов – обрезков крон и пней деревьев породы «тополь» в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В судебное заседание стороны не явились. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Прокурору г. Коряжма известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Принимая во внимание, что прокурор г. Коряжма отказался от исковых требований о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства об отходах производства к ООО «.... ....» добровольно, отказ от исковых требований не затрагивает чьих-либо интересов, не противоречит закону, следует принять отказ от исковых требований о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства об отходах производства и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220-221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора г. Коряжма в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований о возложении обязанности на ООО «.... ....» по устранению нарушений требований законодательства об отходах производства.
Прекратить производство по делу по иску прокурора г. Коряжма в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «.... ....» о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства об отходах производства - в связи с отказом прокурора г. Коряжма от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в Коряжемский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий - Т.А. Незговорова