определение о прекращении производства по делу об обязании освободить самовольно занятый земельный участок



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № 2-259 16 мая 2011 г.

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Незговоровой Т.А.,

при секретаре Смирновой В.П.,

с участием прокурора Филимонова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении суда гражданское дело по иску прокурора г. Коряжма в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «.....» об обязании освободить самовольно занятый земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Коряжма в интересах неопределенного круга лиц обратился в Коряжемский городской суд с иском к ООО «.....», в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок.

В судебном заседании от прокурора г. Коряжма поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, так как нарушения закона, послужившие основанием для подачи исковых требований, ответчиком исполнены добровольно, а именно: согласно акту осмотра от .... комиссия в составе старшего помощника прокурора г. Коряжма Филимонова А.В. и И.О. директора ООО «.....» Т.Л.Н. произведен визуальный осмотр объекта – земельного участка общей площадью ..... кв. м., расположенного по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ..... кадастровый номер ...... В ходе осмотра установлено, что земельный участок полностью освобожден от ранее складируемых ООО «.....» пиломатериалов, нарушения законодательства о землепользовании ответчиком устранены в полном объеме в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 173 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «.....» Т.Л.Н. в судебном заседании согласился с прекращением производства по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прокурору г. Коряжма известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что прокурор г. Коряжма отказался от исковых требований об обязании освободить самовольно занятый земельный участок к ООО «.....» добровольно, отказ от исковых требований не затрагивает чьих-либо интересов, не противоречит закону, следует принять отказ от исковых требований об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220-221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора г. Коряжма в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований об обязании освободить самовольно занятый земельный участок.

Прекратить производство по делу по иску прокурора г. Коряжма в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «.....» об обязании освободить самовольно занятый земельный участок - в связи с отказом прокурора г. Коряжма от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в Коряжемский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий - Т.А. Незговорова