ДЕЛО № 2- 306 15 июня 2011 года

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Самыловских С.Б.

при секретаре Богатыренко М.С.

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чернаковой Н.М. к индивидуальному предпринимателю Котенко О.Л. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Чернакова Н.М. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Котенко О.Л. о расторжении договора поставки кухонной мебели, взыскании стоимости кухонного гарнитура ... руб., взыскании неустойки ... руб., морального вреда ...., расходов на лечение ... руб., расходов на оплату услуг представителя ...., штрафа в доход государства. В обоснование заявленных требований истец указала, что ... между нею и ответчиком был заключен договор на изготовление и поставку кухонной мебели. При сборке кухонной мебели истцом были обнаружены существенные недостатки в виде некачественного изготовления шкафов кухонной мебели. .... истец предъявила ответчику претензию о возврате стоимости кухонного гарнитура. Ответчик в установленный законом десятидневный срок не удовлетворил требования потребителя в добровольном порядке, в связи с чем истец вынуждена была обратиться с данным иском в суд.

Истец Чернакова Н.М. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в связи с добровольным урегулированием спора – стоимость кухонной мебели ей выплачена, моральный вред компенсирован, расходы на оплату услуг представителя возмещены, претензий к ответчику не имеет.

Письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Ответчик ИП Котенко О.Л. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Истцу известны, разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу (ст. 221 ГПК РФ) - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии его судом.

В данном случае, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

С учетом изложенного, суд принимает отказ от иска истца Чернаковой Н.М. и считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Чернаковой Н.М. от иска к индивидуальному предпринимателю Котенко О.Л. о защите прав потребителя.

Прекратить производство по делу по иску Чернаковой Н.М. к индивидуальному предпринимателю Котенко О.Л. о защите прав потребителя.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий С.Б. Самыловских