ДЕЛО № 2- 225 01 июня 2011 г.

о прекращении производства по делу

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Жданова Е.В.

при секретаре Коряковской В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Коряжемского городского суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Реммонтаж» к Седову В.Л. о взыскании стоимости обучения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Реммонтаж» (далее – ООО «Ремонтаж«) обратилось в суд с иском к Седову В.Л., просит взыскать с ответчика 3500 руб. в возмещение затрат на обучение, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании 01 июня 2011 г. уполномоченный представитель истца Плехов С.А., действующий на основании доверенности (л.д. 6), представил суду письменное заявление, в котором заявил об отказе от исковых требований к Седову В.Л.. в полном объёме в связи добровольным возмещением ответчиком 3500 руб. после подачи иска и просит прекратить производство по делу (л.д. 41).

Последствия прекращения производства по делу (ст. 221 ГПК РФ) истцу известны и понятны.

Ответчик Седов В.Л. не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращением производства по делу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска и принятии его судом.

В связи с тем, что в данном случае отказ истца ООО «Реммонтаж» в лице его уполномоченного представителя Плехова С.А. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку обусловлен урегулированием спора в досудебном порядке, так как ответчик добровольно возместил заявленные истцом затраты на обучение в сумме 3500 руб. (л.д. 40), отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, без принуждения в пределах предоставленных ему процессуальных полномочий (л.д. 6), суд принимает отказ от иска истца ООО «Реммонтаж», и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Реммонтаж» в лице его уполномоченного представителя Плехова С.А. от иска к Седову В.Л. о взыскании стоимости обучения.

Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Реммонтаж» к Седову В.Л. о взыскании стоимости обучения.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 дней путём принесения частной жалобы.

Председательствующий Е.В. Жданов