Дело № 2- 245 15 июня 2011 г.

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Жданова Е.В.,

при секретаре Коряковской В.В.

рассмотрел гражданское дело по иску Толстикова С.А. к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Росбанк» о признании ничтожным договора о предоставлении кредита в части оказания услуги по обслуживанию кредита, применении последствий ничтожности в виде взыскания убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Толстиков С.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (далее – ОАО «АКБ «Росбанк»), просил признать недействительными пункты 1.1.1., 1.1.2., 1.1.3., 1.2., 1.2.1., 1.2.2., 2.1., 2.4., 2.5., 4.4., 5.1., 5.2., 5.3., 5.4., 5.5., 6.1.5., 6.3.1.3., 6.4.2., 6.4.2.1., 7.1., 7.2., 9.7., 11.3. кредитного договора № от _.__ г., заключенного между ним и ответчиком, в части установления и взимания комиссии за открытие счёта, ссудного счёта, за расчётно-кассовое обслуживание; взыскать с ответчика в его (Толстикова) пользу неосновательно полученные банком денежные средства в сумме 97 818 руб.; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21460 руб. 30 коп., неустойку за отказ добровольно выполнить законные требования потребителя в сумме 863 руб. 10 коп., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., обязать банк в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу внести изменения в кредитный договор № от _.__ г., касающиеся отмены ежемесячных комиссионных платежей, составить и довести до сведения заемщика и согласовать с ним новый график погашения кредита с учётом изменений, внесённых в кредитный договор; взыскиваемые с ответчика суммы зачесть в счёт погашения суммы основного долга истца.

До судебного заседания в суд поступило письменное ходатайство от ответчика ОАО АКБ «Росбанк» об утверждении мирового соглашения на предложенных условиях.

В судебном заседании представитель истца Соловьев А.С., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на предложенных ответчиком условиях, по которому они договорились о том, что: 1. Стороны пришли к соглашению исключить условия Кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счёта. 2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счёт предъявленных Истцом требований денежные средства в размере ___ рублей путём зачисления соответствующей суммы на банковский счёт истца № в ОАО АКБ «Росбанк». Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления Истцом Ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в законную силу, а также заявления Истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. При утверждении судом настоящего мирового соглашения Истец отказывается от своего искового заявления в полном объёме. 3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных со взиманием Ответчиком комиссии за открытие и ведение ссудного счёта по Кредитному договору № от _.__ г., заключённому между Истцом и Ответчиком и уплатой Истцом данных комиссий. 4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Коряжемского городского суда.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, т.к. оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Мировое соглашение между истцом Толстиковым С.А. и ОАО «АКБ «Росбанк» выражено в адресованном суду письменном документе, который приобщён к материалам дела.

Мировое соглашение подписано сторонами в пределах имеющихся у них процессуальных полномочий.

До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены последствия данного процессуального действия, содержание ст. 221 ГПК РФ сторонам понятно.

Стороны заключили мировое соглашение в добровольном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 15 июня 2011 года между Толстиковым С.А. в лице уполномоченного представителя Соловьева А.С., действующего на основании доверенности от 10 июня 2011 г., с одной стороны, и Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице уполномоченного представителя Борисюк О.А,, действующей на основании доверенности от 23 августа 2010 г., с другой стороны, по которому стороны договорились о нижеследующем:

«1. Стороны пришли к соглашению исключить условия Кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счёта.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счёт предъявленных Истцом требований денежные средства в размере ___ рублей путём зачисления соответствующей суммы на банковский счёт истца № в ОАО АКБ «Росбанк». Выплата производится в течение 10 рабочих дней с момента представления Истцом Ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в законную силу, а также заявления Истца о порядке выдачи ему денежных средств по настоящему мировому соглашению. При утверждении судом настоящего мирового соглашения Истец отказывается от своего искового заявления в полном объёме.

3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных со взиманием Ответчиком комиссии за открытие и ведение ссудного счёта по Кредитному договору № от _.__ г., заключённому между Истцом и Ответчиком и уплатой Истцом данных комиссий.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Коряжемского городского суда.».

Производство по делу по иску Толстикова С.А. к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Росбанк» о признании ничтожным договора о предоставлении кредита в части оказания услуги по обслуживанию кредита, применении последствий ничтожности в виде взыскания убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.В. Жданов