ДЕЛО № 2- 250 16 июня 2011 г.

о прекращении производства по делу

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Жданова Е.В.

при секретаре Коряковской В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Коряжемского городского суда гражданское дело по иску Петрова В.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Сады 7» о признании незаконным решения председателя правления и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Петров В.В. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Сады 7» (далее – СНТ «Сады 7»), просил признать незаконным решение председателя правления о его (Петрова) исключении из членов СНТ «Сады 7», взыскать с ответчика СНТ «Сады 7» компенсацию морального вреда, которую он оценил в 5000 руб., мотивируя исковые требования тем, что с 2009 г. он являлся членом СНТ «Сады 7», пользовался соответствующими правами. Новый председатель правления, с которым у него сложились натянутые отношения вследствие его (Петрова) активного участия в жизни СНТ, единолично в нарушение Устава СНТ «Сады 7» исключил его из числа членов СНТ, чем причинил ему (Петрову) нравственные страдания.

В судебном заседании 16 июня 2011 г. Петров В.В. уточнил заявленные требования, просит признать незаконным решение председателя правления СНТ «Сады 7» об его исключении из числа членов СНТ, обязать председателя Правления отменить решение об его (Петрова) исключении из числа членов СНТ и восстановить его в членах СНТ, взыскать с СНТ «Сады 7» компенсацию морального вреда, которую оценивает в 5000 руб.

В том же судебном заседании истец Петров В.В. представил суду письменное заявление, в котором заявил об отказе от исковых требований к СНТ «Сады 7» в полном объёме и просит прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу (ст. 221 ГПК РФ) истцу известны и понятны.

Представитель истца Чанцев Д.А., действующий на основании ордера, поддержал заявление своего доверителя об отказе от иска и о прекращении производства по делу.

Представитель ответчик СНТ «Сады 7» - председатель Правления Соловьева Н.Г., действующая на основании прав по должности, не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращением производства по делу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска и принятии его судом.

В связи с тем, что в данном случае отказ истца Петрова В.В. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска заявлен истцом добровольно, без принуждения, суд принимает отказ от иска истца Петрова В.В., и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Петрова В.В. от иска к к Садоводческому некоммерческому товариществу «Сады 7» о признании незаконным решения председателя правления и взыскании компенсации морального вреда.

Прекратить производство по делу по иску Петрова В.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Сады 7» о признании незаконным решения председателя правления и взыскании компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 дней путём принесения частной жалобы.

Председательствующий Е.В. Жданов