Дело № 2- 319 24 июня 2011 г. Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Жданова Е.В., с участием прокурора Чичерина Д.М., при секретаре Коряковской В.В., рассмотрел гражданское дело по иску Вжесинской И.В,, действующей в интересах несовершеннолетнего сына А., к Суханову А.Л., Сухановой С.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Вжесинская И.В., действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына А., обратилась в суд с иском к Суханову А.Л., Сухановой С.Н., действующим от имени своего несовершеннолетнего сына С., просила взыскать с ответчиков в равных долях в пользу несовершеннолетнего А. денежную компенсацию морального вреда, которую оценивает в 35000 руб., материальный ущерб в размере 239 руб. 68 коп., а также судебные расходы в сумме 2500 руб. Исковые требования мотивировала тем, что в результате причинения 31 марта 2011 г. несовершеннолетним С. телесных повреждений, расценивающихся как лёгкий вред здоровью, её несовершеннолетнему сыну А., последнему нанесены физические и нравственные страдания, подлежащие возмещению в денежном выражении. Кроме того, она затратила на приобретение медикаментов для лечения сына 239 руб. 68 коп. и понесла расходы по составлению искового заявления. В судебном заседании стороны в лице истца Вжесинской И.В. и ответчиков Суханова А.Л. и Сухановой С.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому истец, Вжесинская И.В,, действующая в интересах несовершеннолетнего сына А., с одной стороны, и ответчики Суханова С.Н. и Суханов А.Л., действующие от имени С., с другой стороны, договорились о следующем: «1. Истец и Ответчики пришли к соглашению об утверждении урегулировании спора в рамках гражданского дела № 2-319/2011 по иску Вжесинской И.В,, действующей в интересах несовершеннолетнего сына А., к Суханову А.Л., Сухановой С.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. 2. Ответчики Суханова С.Н. и Суханов А.Л. выплачивают несовершеннолетнему А. компенсацию морального вреда в размере 10000 (Десять тысяч) рублей. 3. Ответчики Суханова С.Н. и Суханов А.Л. выплачивают Вжесинской И.В. 239 (Двести тридцать девять) рублей 68 коп. материального ущерба и судебные расходы 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей. 4. Вышеуказанные суммы ответчики Суханова С.Н. и Суханов А.Л. выплачивают наличными денежными средствами путём передачи их истцу Вжесинской И.В. 5. Все вышеперечисленные суммы Ответчики выплачивают в равных долях, при этом, Истец готов принять исполнение в полном объёме от любого из них. 6. Вышеперечисленные суммы Ответчики обязуются выплатить в течение 20 (Двадцати) дней со дня подписания мирового соглашения. 7. После подписания настоящего мирового соглашения истец Вжесинская И.В. отказывается от исковых требований к Сухановой С.Н. и Суханову А.Л. в рамках настоящего гражданского дела и в рамках этого дела стороны не имеют взаимных претензий друг к другу. 8. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. 9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается, - сторонам разъяснено и понятно. 10. Настоящее мировое соглашение заключено между сторонами добровольно и без принуждения.» (л.д. 26-27). Несовершеннолетние А. и С., привлечённые судом к участию в деле в порядке ст. 37 ГПК РФ, согласны с условиями заключенного мирового соглашения, что удостоверили собственноручными подписями в тексте соглашения. Прокурор Чичерин Д.М., привлечённый к участию в деле судом в порядке ст. 45 ГПК РФ, полагал возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, т.к. оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заключено сторонами добровольно и без принуждения, предусматривает добровольное возмещение ответчиками ущерба в размерах, о которых сторонами достигнута договорённость. Мировое соглашение между истцом Вжесинской И.В. и ответчиками Сухановым А.Л. и Сухановой С.Н. приобщено к материалам дела. Стороны заключили мировое соглашение в добровольном порядке, последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное 24 июня 2011 года между истцом Вжесинской Ириной Валерьевной, действующей в интересах несовершеннолетнего сына А., с одной стороны, и ответчиками Сухановой Светланой Николаевной и Сухановым Александром Леонидовичем, действующими от имени С., с другой стороны, по которому они договорились о следующем: 1. Истец и Ответчики пришли к соглашению об утверждении урегулировании спора в рамках гражданского дела № 2-319/2011 по иску Вжесинской И.В,, действующего в интересах несовершеннолетнего сына А., к Суханову А.Л., Сухановой С.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. 2. Ответчики Суханова С.Н. и Суханов А.Л. выплачивают несовершеннолетнему А. компенсацию морального вреда в размере 10000 (Десять тысяч) рублей. 3. Ответчики Суханова С.Н. и Суханов А.Л. выплачивают Вжесинской И.В. 239 (Двести тридцать девять) рублей 68 коп. материального ущерба и судебные расходы 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей. 4. Вышеуказанные суммы ответчики Суханова С.Н. и Суханов А.Л. выплачивают наличными денежными средствами путём передачи их истцу Вжесинской И.В. 5. Все вышеперечисленные суммы Ответчики выплачивают в равных долях, при этом, Истец готов принять исполнение в полном объёме от любого из них. 6. Вышеперечисленные суммы Ответчики обязуются выплатить в течение 20 (Двадцати) дней со дня подписания мирового соглашения. 7. После подписания настоящего мирового соглашения истец Вжесинская И.В. отказывается от исковых требований к Сухановой С.Н. и Суханову А.Л, в рамках настоящего гражданского дела и в рамках этого дела стороны не имеют взаимных претензий друг к другу. 8. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. 9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается, - сторонам разъяснено и понятно. 10. Настоящее мировое соглашение заключено между сторонами добровольно и без принуждения.». Производство по делу по иску Вжесинской И.В,, действующей в интересах несовершеннолетнего сына А., к Суханову А.Л., Сухановой С.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда – прекратить. Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий Е.В. Жданов