ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № 2-209 28 апреля 2011г.

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Незговоровой Т.А.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

прокурора Филимонова А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении суда гражданское дело по иску прокурора г. Коряжма в интересах Хижняк В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Коряжма в интересах Хижняк В.В. обратился в Коряжемский городской суд с иском к ООО «Спецавтохозяйство», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате.

07.04.2011 г. от Хижняк В.В. и 15.04.2011 г. от прокурора г. Коряжма поступили заявления с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, так как ответчиком нарушения закона, послужившие основанием для предъявления иска в суд, устранены в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 173 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Прокурор Филимонова А.В. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу.

В судебное заседание стороны не явились. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу Хижняк В.В. известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что истец Хижняк В.В. и прокурор г. Коряжма в интересах Хижняк В.В. отказались от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате к ООО «Спецавтохозяйство» добровольно, отказ от исковых требований не затрагивает чьих-либо интересов, не противоречит закону, следует принять отказ от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220-221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Хижняк В.В. и прокурора г. Коряжма в интересах Хижняк В.В. от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате.

Прекратить производство по делу по иску прокурора г. Коряжма в интересах Хижняк В.В. к ООО «Спецавтохозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате - в связи с отказом прокурора от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в Коряжемский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий - Т.А. Незговорова