ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу Дело № 2-377 19 июля 2011 г. Коряжемский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Незговоровой Т.А., при секретаре Коряковской В.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании в г. Коряжма в помещении суда гражданское дело по иску Шитикова С.С. к Буровихину А.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: 22.06.2011 г. Шитиков С.С. обратился в Коряжемский городской суд с иском к Буровихину А.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. ООО «Росгосстрах» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица. 19.06.2011 г. по данному гражданскому делу состоялось предварительное судебное заседание, в ходе которого от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным возмещение ущерба в полном объеме в сумме руб., что подтверждается распиской Шитикова С.С. в получении денег в указанной сумме. В соответствии со ст. 173 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу Шитикову С.С. известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Принимая во внимание, что истец Шитиков С.С. отказался от исковых требований о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием к Буровихину А.Г. добровольно, отказ от исковых требований не затрагивает чьих-либо интересов, не противоречит закону, следует принять отказ от исковых требований о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и прекратить производство по делу. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220-221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Шитикова С.С. от исковых требований о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Прекратить производство по делу по иску Шитикова С.С. к Буровихину А.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - в связи с отказом истца от исковых требований. Шитикову С.С. возвратить государственную пошлину в сумме 3 499 (Три тысячи четыреста девяносто девять) рублей 77 коп., внесенную 14.06.2011г. Разъяснить сторонам, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в Коряжемский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий - Т.А. Незговорова