Определение по иску о взыскании долга по договору займа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

Дело № 2-330 26 июля 2011 г.

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи – Незговоровой Т.А.,

при секретаре – Богатыренко М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерофеевского В.Х. к Соловьеву А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ерофеевский В.Х. обратился в Коряжемский городской суд с иском к Соловьеву А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что между Ерофеевским В.Х. и Соловьевым А.Н. _.__ г. был заключен договора займа на общую сумму __ рублей с условием возврата долга через один месяц, что подтверждается распиской заемщика. В связи с тем, что требование о возврате суммы займа заемщиком Соловьевым А.Н. не удовлетворено, истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере __ рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

В ходе судебного заседания стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, представленного суду в письменном виде.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1.                      Стороны пришли к соглашению о том, что сумма долга в размере __ рублей по договору займа от _.__ г. будет выплачена Соловьевым А.Н. Ерофеевскому В.Х. в срок до _.__ г..

2.                      Ерофеевский В.Х. отказывается от исковых требований к Соловьеву А.Н. о взыскании суммы долга в размере __ рублей.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон, один экземпляр для суда.

Стороны свидетельствуют, что подписание настоящего мирового соглашения соответствует их воле, совершено добровольно и без принуждения.

Истец Ерофеевский В.Х. согласен с условиями мирового соглашения и просит суд утвердить представленное суду мировое соглашение.

Истец Ерофеевский В.Х. в связи с прекращением производства по гражданскому делу просит возвратить уплаченную при подаче иска сумму госпошлины в сумме 5 200 рублей 00 копеек.

Ответчик Соловьев А.Н. согласен с условиями мирового соглашения и просит суд утвердить представленное суду мировое соглашение.

Стороны просят суд прекратить производство по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

Мировое соглашение, добровольно заключенное сторонами, приобщено к материалам дела. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что в случае утверждения мирового соглашения судом производство по делу прекращается, в связи с чем, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны согласны на прекращение производства по делу в связи с заключением данного мирового соглашения по иску Ерофеевского В.Х. к Соловьеву А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа.

Поскольку мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это письменное мировое соглашение в соответствии со ст.173 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что мировое соглашение стороны заключили на добровольной основе, условия мирового соглашения устраивают истца и ответчика, не затрагивают интересов других лиц, суд считает возможным в соответствии со ст.173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утвердить мировое соглашение и одновременно прекратить производство по делу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина возвращается заявителю частично или полностью в случае прекращения производства по делу, поэтому подлежит возврату уплаченная Ерофеевским В.Х. при подачи иска госпошлина в размере 5200 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ерофеевским В.Х. и ответчиком Соловьевым А.Н., согласно которому:

1. Сумма долга в размере __ рублей по договору займа от _.__ г. будет выплачена Соловьевым А.Н. Ерофеевскому В.Х. в срок до _.__ г..

2. Ерофеевский В.Х. отказывается от исковых требований к Соловьеву А.Н. о взыскании суммы долга в размере __ рублей.

Производство по делу по иску Ерофеевского В.Х. к Соловьеву А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу Ерофеевскому В.Х. возвратить государственную пошлину в сумме 5 200 руб. (Пять тысяч двести) рублей 00 коп., внесенную _.__ г.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в Коряжемский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий - Т.А. Незговорова