ДЕЛО № 2 – 404 02 августа 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи - Мишуковой О.Н.,

при секретаре - Мордовской Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Коряжме 02 августа 2011 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» в лице филиала ООО «ПромСервисБанк» в г. Коряжма к Чазову К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» в лице филиала ООО «ПромСервисБанк» в г. Коряжма (далее по тексту ООО «ПромСервисБанк») обратилось в суд с иском к Чазову К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что _.__.___ года между ООО «ПромСервисБанк» и заемщиком Чазовым К.Ю. заключен кредитный договор № от _.__.___ года. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере руб. коп.. под % годовых сроком до _.__.___ года. Заемщик Чазов К.Ю. с _.__.___ года не исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы с процентами в установленные договором сроки. По состоянию на _.__.___ г. задолженность Чазова К.Ю. по кредитному договору составляет руб. коп.., в том числе задолженность по основному долгу руб. коп.., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом руб. коп.., задолженность по пене руб. коп.., задолженность по комиссии за обслуживание кредита руб. коп.., которую истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик Чазов К.Ю. извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 29), в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин, препятствующих его явке в суд не сообщил, возражений по иску не представил, в связи с чем признав причину неявки ответчика в судебное заседание не уважительной руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело по существу без участия ответчика по представленным суду доказательствам.

Представитель истца ООО «ПромСервисБанк» Насоновская М.В., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме пояснив суду, что по кредитному договору № от _.__.___ года, заключенному между ООО «ПромСервисБанк» и Чазовым К.Ю., последним был получен кредит в сумме руб. коп.. под % годовых, сроком возврата кредита до _.__.___ года. Свои обязательства по перечислению денежной суммы на счет ответчика в соответствие с условиями договора истец выполнил в полном объеме, однако свою обязанность по своевременному возврату полученной денежной суммы и уплате процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет с _.__.___ года. По состоянию на _.__.___ г. задолженность Чазова К.Ю. по кредитному договору составляет руб. коп.., в том числе: задолженность по уплате основного долга руб. коп..; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом руб. коп.., задолженность по пене руб. коп.., задолженность по комиссии за обслуживание кредита руб. коп.. Просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, _.__.___ года между кредитором ООО «ПромСервисБанк» и заемщиком Чазовым К.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме руб. коп.. сроком до _.__.___ года под процентов годовых. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 8-9).

Согласно графику гашения кредита к кредитному договору, заемщик ежемесячно, начиная с _.__.___ года по _.__.___ года обязался производить ежемесячный платеж по кредитному договору в сумме руб. коп.., последний платеж _.__.___ года в сумме руб. коп.. (л.д. 9).

Как следует из материалов дела, обусловленная сторонами кредитного договора денежная сумма руб. коп.. перечислена истцом на текущий счет заемщика Чазова К.Ю. _.__.___ года (л.д. 10,31), т.е. банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Судом установлено, что заемщик Чазов К.Ю. не исполняет свои обязательства по кредитному договору в части возврата кредита и процентов в согласованные сторонами сроки, с _.__.___ года денежные средства по договору заемщиком не уплачиваются (л.д. 11, 12-15).

_.__.___ года и _.__.___ года заемщику были направлены требования о досрочном погашении кредита в связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора по погашению кредита (л.д. 16-17, 18-19).

Как следует из представленного истцом суду расчета, задолженность заемщика Чазова К.Ю. по кредитному договору по состоянию на _.__.___ года составляет в размере руб. коп.., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – руб. коп..; задолженность по процентам - руб. коп.., в т.ч. проценты за пользование кредитом – руб. коп.., проценты за просроченный кредит - руб. коп..; задолженность по пене – руб. коп.., в том числе: задолженность по пене за кредит – руб. коп.., задолженность по пене за проценты – руб. коп..; задолженность по комиссии за обслуживание кредита – руб. коп.. ( л.д. 11).

Возражений относительно представленного истцом расчета суммы задолженности ответчиком суду не представлено, судом расчет задолженности проверен, признан правильным, в связи с чем суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что в силу положений статей 307, 309, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора № от _.__.___ года требования истца ООО «ПромСервисБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме руб. коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку представленными доказательствами установлен факт нарушения заемщиком Чазовым К.Ю. условий кредитного договора по своевременной выплате суммы кредита с процентами в установленные графиком платежей сроки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. коп..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» в лице филиала ООО «ПромСервисБанк» в г. Коряжма - удовлетворить.

Взыскать с Чазова К.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» в лице филиала ООО «ПромСервисБанк» в г. Коряжма задолженность по кредитному договору № от _.__.___ года в размере руб. коп.., в том числе задолженность по основному долгу руб. коп.., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом руб. коп.., задолженность по пене руб. коп.., задолженность по комиссии за обслуживание кредита руб. коп.., а также расходы по уплате государственной пошлины руб. коп.., а всего руб. коп..

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения (05 августа 2011 года).

Председательствующий - О.Н.Мишукова