Дело № 2 -416 19 августа 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи - Мишуковой О.Н.,

при секретаре- Мордовской Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Коряжма в помещении суда 19 августа 2011 года гражданское дело по иску Владимирец И.Л. к Владимирец В.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Владимирец И.Л. обратилась в суд с иском к Владимирец В.А. о прекращении права пользования жилым помещением, указывая в иске, что является собственником квартиры <адрес> на основании мирового соглашения, утвержденного определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Коряжма Архангельской области от __.__. Право собственности Владимирец И.Л. зарегистрировано в установленном законом порядке. Семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик не проживает в спорном жилом помещении на протяжении более трех лет, а поэтому в силу положений ст. 31 п. 4 ЖК РФ право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

Коряжемским городским судом исковое заявление Владимирец И.Л. 18 июля 2011 года принято к производству суда, по результатам предварительного судебного заседания дело было назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на 17 августа 2011 года с 09 часов.

В судебное заседание 17 августа 2011 года истец Владимирец И.Л., представитель истца Стрежнева Л.Р., ответчик Владимирец В.А., извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин, препятствующих их явке в суд, не сообщили, заявлений с просьбой рассмотреть дело без их участия, суду не представили.

Исходя из характера заявленных истцом требований, руководствуясь пунктом 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство по иску Владимирец И.Л. было отложено на 19 августа 2011 года с 09 часов.

Истец Владимирец И.Л., представитель истца Стрежнева Л.Р., ответчик Владимирец В.А., извещенные о месте и времени судебного разбирательства заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин, препятствующих их явке в суд, не сообщили, заявлений с просьбой рассмотреть дело без их участия, суду не представили, в связи с чем признав причину неявки сторон в судебное заседание неуважительной, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным проведение судебного заседания без участия сторон.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Как установлено судом, истец дважды надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебные заседания 17 августа и 19 августа 2011 года не явился, уважительных причин неявки суду не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Владимирец В.А. и его представитель Плехов А.И. ходатайств о рассмотрении дела по существу не заявляли.

Принимая во внимание, что истец Владимирец И.Л. и представитель истца Стрежнева Л.Р., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову в суд, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Владимирец И.Л. к Владимирец В.А. о прекращении права пользования жилым помещением, следует оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право на повторное обращение в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Владимирец И.Л. к Владимирец В.А. о прекращении права пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Владимирец И.Л., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий - О.Н.Мишукова