Определение о передаче дела по подсудности по иску о взыскании денежных средств по договору займа



ДЕЛО № 2 – 494 14 сентября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Самыловских С.Б.

при секретаре Богатыренко М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 14 сентября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «С» к Найденовой О.Б., Амировой С.С. о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «С» (далее кооператив «С») обратился в Коряжемский городской суд с иском к Найденовой О.Б., Амировой С.С. о взыскании долга по договору займа от 17.04.2009г. в сумме .... ... коп. и процентов за пользование займом ... руб. ... коп. Исковые требования обосновывают тем, что 17.04.2009 в силу договора займа Найденова О.Б. взяла у кооператива в долг ... рублей, из которых ... руб. ... коп. до настоящего времени не возвратила. Амирова С.С. является поручителем Найденовой О.Б. по указанному договору займа.

Представитель истца по доверенности Иголкина Е.В. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время выяснилось, что ответчики Амирова и Найденова О.Б. фактически проживают в пос. Вычегодский г. Котласа Архангельской области. Поэтому представитель истца считает возможным передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Котласский городской суд по месту жительства ответчиков.

Ответчики Найденова О.Б., Амирова С.С. в судебном заседании пояснили, что фактически проживают и работают в п. Вычегодский. Не возражают в передаче гражданского дела для рассмотрения по существу в Котласский городской суд.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчик Найденова О.Б. зарегистрирована в г. Коряжме ул. ..., Амирова С.С., зарегистрирована в пос.Черемушский Котласского района, но проживает фактически в пос.Вычегодский г. Котласа.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик Найденова О.Б. зарегистрирована по адресу г. Коряжма ул. ... (л.д.22).

Вместе с тем ответчик Найденова О.Б. в своем письменном заявлении, представленном суду, а также в судебном заседании пояснила, что фактически проживает в п. Вычегодский г. Котласа ул. ..., работает в ... в пос. Вычегодский (л.д.38). На момент заключения договора займа Найденова О.Б. фактически также проживала в п. Вычегодский, о чем было указано в договоре (л.д.27). Ответчик Амирова С.С. на момент заключения договора займа и в настоящее время фактически проживает в п. Вычегодский по ул. ..., что подтверждается ее пояснениями в судебном заседании.

Поскольку при рассмотрении дела в Коряжемском городском суде выяснилось, что ответчики фактически проживают в пос.Вычегодский г. Котласа Архангельской области, и данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности по указанным выше основаниям, поэтому с учетом изложенного гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Котласскому городскому суду Архангельской области.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «С» к Найденовой О.Б., Амировой С.С. о взыскании долга по договору займа и процентов передать на рассмотрение Котласскому городскому суду Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий С.Б. Самыловских