ДЕЛО № 2- 452 20 сентября 2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Самыловских С.Б.

при секретаре Мордовской Т.А.

рассмотрел гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Р.» ОАО (ОАО АКБ «Р.») к Каллас Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

.... между акционерным коммерческим банком «Р.» ОАО (далее ОАО АКБ «Р.») и Каллас Л.К. был заключен кредитный договор № ..., по которому ОАО АКБ «Р.» предоставил Каллас Л.К. кредит в сумме .... на покупку автомобиля на срок до 18.04.2014г., заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора. Каллас Л.К. обязан был производить платежи в погашение основного долга по кредиту согласно графику ежемесячно, не позднее 17 числа каждого месяца, по ... руб. ... коп. За пользование денежными средствами заемщик обязан был уплачивать кредитору проценты в размере 17,50 % годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом принадлежащего на праве собственности заемщику автомобиля марки ..., год выпуска 2008.

Каллас Л.К. ненадлежащим образом исполнял обязанность по кредитному договору в части возврата суммы долга и процентов, в связи с чем ОАО АКБ «Р.» 08.08.2011г. обратились в суд с иском к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, просили взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору ...., задолженность по срочным процентам ...., задолженность по просроченным срочным процентам ... руб. ... коп., задолженность по срочным процентам по просроченному основному долгу .... ... коп.

19.09.2011г. ОАО АКБ «Р.» представил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что исковые требования были удовлетворены ответчиком Каллас Л.К. добровольно после предъявления иска в суд, в настоящее время заемщиком погашена вся сумма задолженности по основному долгу и процентам (л.д.68).

Представитель истца ОАО АКБ «Р.» в судебное заседание не явился, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания (л.д.67). В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Каллас Л.К. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.65). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика Костяева Н.Н. в судебном заседании считала возможным прекратить производство по делу, поскольку задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме после предъявления иска в суд.

Письменное заявление ОАО АКБ «Р.» об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Истцу известны и понятны последствиями прекращения производства по делу (ст. 221 ГПК РФ) - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска и принятии его судом.

В данном случае, учитывая, что спор между сторонами урегулирован в добровольном порядке, ответчиком Каллас Л.К. после предъявления иска в суд была погашена вся сумма задолженности по кредитному договору, поэтому отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от иска ОАО АКБ «Р.» о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору и считает возможным прекратить производство по делу.

16.09.2011г. ОАО АКБ «Р.» представили суду заявление о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины ... руб. ... коп.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного их удовлетворения ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В данном случае ОАО АКБ «Р.» не поддержал исковые требования вследствие добровольного их удовлетворения ответчиком Каллас Л.К. после предъявления иска, что подтверждается выпиской из лицевого счета о погашении долга и процентов по кредитному договору (л.д.69-72), поэтому понесенные по делу судебные расходы в виде госпошлины в сумме ... руб. ... коп. подлежат взысканию с ответчика по делу в пользу истца.

Определением Коряжемского городского суда от 12 августа 2011 года по ходатайству истца ОАО АКБ «Р.» в качестве мер по обеспечению заявленного иска о взыскании задолженности по кредитному договору был наложен арест на автомобиль марки ..., год выпуска 2008, принадлежащий на праве собственности Каллас Л.К. (л.д.7, 64).

В соответствии со ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Суд одновременно с принятием решения может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Поскольку производство по делу по данному иску прекращается в связи с отказом истца от иска, поэтому необходимость в обеспечительных мерах по иску отпала, следовательно принятые судом меры по обеспечению данного иска подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101,94, 144 173, 220, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ОАО АКБ «Р.» от иска к Каллас Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по делу по иску ОАО АКБ «Р.» к Каллас Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Каллас Л.К. в пользу Акционерного коммерческого банка «Р.» (ОАО) госпошлину – ... руб. 04 коп.

Отменить наложенные определением Коряжемского городского суда от 12 августа 2011г. меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество - автомобиль марки ..., год выпуска 2008, ... модель ..., принадлежащий на праве собственности Каллас Л.К.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий С.Б. Самыловских