Определение по заявлению об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя



ДЕЛО № 2- 441 25 августа 2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Жданова Е.В.

при секретаре Коряковской В.В.

рассмотрел гражданское дело по заявлению Пацкан О.Я. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по определению размера задолженности по уплате алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Пацкан О.Я. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Коряжма Осокина И.А. от 11 августа 2011 г., обязать судебного пристава-исполнителя определить его (Пацкан) задолженность <данные изъяты>.

24 августа 2011 г. от заявителя Пацкан О.Я. в Коряжемский городской суд поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объёме и о прекращении производства по делу. Письменное заявление заявителя Пацкан О.Я. об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела (л.д. 23).

Заявителю Пацкан О.Я. последствия прекращения производства по делу (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) (далее - ГПК РФ) известны и понятны.

Пацкан О.Я., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания (л.д. 19), в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 23, в связи с чем дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Коряжма ССП УФССП РФ по Архангельской области Осокин И.А. (л.д. 24) в судебном заседании не возражал против принятия заявления Пацкан О.Я. об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо - взыскатель Гуляева М.Е., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания (л.д. 18), в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие взыскателя.

Заслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ч. 4 ст. 1 ГПК РФ предполагает право лица, обжалующего действия судебного пристава-исполнителя, отказаться от заявленных требований.

В связи с тем, что в данном случае отказ заявителя Пацкан О.Я. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает его права и законные интересы, а также других лиц, интересы которых он представляет, отказ заявлен добровольно и без принуждения, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу заявителю известны и понятны, суд принимает отказ от заявленных требований заявителя Пацкан О.Я., и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя Пацкан О.Я. от заявленных требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по определению размера задолженности <данные изъяты>.

Прекратить производство по делу по заявлению Пацкан О.Я. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по определению размера задолженности по <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.В. Жданов