ДЕЛО № 2- 454 31 августа 2011 г.

о прекращении производства по делу

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Жданова Е.В.

при секретаре Коряковской В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова К.С. к ООО «ССК» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Егоров К.С. обратился в суд с иском к ООО «ССК», просил взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> руб., а также судебные издержки.

Исковые требования мотивировал тем, что с _.__ г. по _.__ г. состоял с ответчиком в трудовых отношениях в качестве рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий и сооружений. За выполненную работу он должен был получить 95000 руб., которые ответчик не выплатил ему при увольнении.

10 августа 2011 г. в Коряжемский городской суд от истца Егорова К.С. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объёме и о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований.

Письменное заявление истца Егорова К.С. об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.

Истцу Егорову К.С. последствия прекращения производства по делу (ст. 221 ГПК РФ) известны и понятны.

В судебное заседание истец Егоров К.С., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания (л.д. 15), в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ССК», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания (л.д. 13), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, в связи с чем дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска и принятии его судом.

В связи с тем, что в данном случае отказ Егорова К.С. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска заявлен истцом добровольно и без принуждения, обусловлен досудебным урегулированием спора, поскольку ответчик добровольно выплатил ему сумму задолженности, суд принимает отказ от иска истца Егорова К.С., и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Егорова К.С. от иска к ООО «ССК» о взыскании заработной платы.

Прекратить производство по делу по иску Егорова К.С. к ООО «ССК» о взыскании заработной платы.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.В. Жданов