Определение о прекращении производства по иску о компенсации морального вреда причиненного преступлением



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № 2-591 10 ноября 2011г.

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Незговоровой Т.А.,

при секретаре Мордовской Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г.Коряжма, ул.Кутузова, 4 гражданское дело по иску Першиковой Н.А. к Раздольской О.Н. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Коряжмы Архангельской области от 20 июня 2011г. Раздольская О.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ, а именно в умышленном причинении Першиковой Н.А. легкого вреда здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Першикова Н.А. обратилась в Коряжемский городской суд с иском к Раздольской О.Н. о компенсации морального вреда причиненного преступлением. Ссылается на то, что от умышленных действий Раздольской ей причинен легкий вред здоровью. Действиями Раздольской ей причинен моральный вред, выразившийся в причинении боли, был вывихнут палец и вся кисть длительное время болела. Раздольская не принесла своих извинений и не приняла мер к возмещению ущерба. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

В судебном заседании истец Першикова Н.А. предоставила заявление об отказе от исковых требований, так как ответчик Раздольская О.Н. в добровольном порядке возместила ущерб. Просит прекратить производство по делу.

Ответчик Раздольская О.Н. в судебном заседании согласна на прекращение производства по делу.

В соответствии со ст. 173 ч.1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу Першиковой Н.А. известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что истец Першикова Н.А. отказалась от исковых требований к ответчику Раздольской О.Н. о компенсации морального вреда добровольно, отказ от иска не затрагивает чьих-либо интересов, не противоречит закону, следует принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Першиковой Н.А. от иска.

Прекратить производство по делу по иску Першиковой Н.А. к Раздольской О.Н. о компенсации морального вреда,- в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в Коряжемский горсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий - Т.А.Незговорова