ДЕЛО № 2 –612 16 ноября 2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи – Незговоровой Т.А.,

при секретаре – Богатыренко М.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г.Коряжма, ул.Кутузова, 4 гражданское дело по иску Кучиной Е.А. к Докшину П.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

12 июля 2009г. Кучина Е.А. передала в собственность Докшину П.Н. 200 000 рублей со сроком возврата всей суммы до 12 августа 2009г., о чем свидетельствует расписка. Фактически между Кучиной Е.А. и Докшиным П.Н. 12 июля 2009г. был заключен договор займа на сумму 200 000 рублей.

В указанный срок ответчик Докшин П.Н. не вернул сумму займа, в связи с чем, представитель Кучиной Е.А. по доверенности Капустин О.А. обратился в суд с иском к Докшину П.Н. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 200000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 35750 руб., судебных расходов в размере 15558 руб.

Истец Кучина Е.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, её интересы в суде представляет Капустин О.А., суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца по доверенности Капустин О.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, суду пояснил, что между Кучиной Е.А. и Докшиным П.Н. 12 июля 2009г. заключен договор денежного займа, о чем свидетельствует расписка, согласно которого Кучина передала Докшину 200000 рублей со сроком возврата суммы займа до 12 августа 2009г. По настоящее время Докшин не вернул сумму займа. В соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2009г. по 13.10.2011г. составили 35750 руб., расчет прилагается. Поэтому просит взыскать с Докшина П.Н. сумму займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35750 руб., госпошлину в размере 5558 руб. и издержки связанные с оплатой услуг представителя в сумме 10000руб.

Ответчик Докшин П.Н. в судебном заседании исковые требования признал представил заявление о признании иска в полном объеме.

Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, при принятии признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, ответчику понятны.

Суд при вынесении решения исходит из положений ст. 307, 309, 807,808, 809, 810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо ( должник ) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Причем, договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено в судебном заседании, стороны заключили договор займа, о чем свидетельствует расписка. В расписке указана сумма займа –200 000 рублей, с условием возврата денежной суммы – до 12 августа 2009г., что соответствует положению ст. 808 ГК РФ.

Имеется расписка Докшина П.Н. о том, что он обязуется выплатить Кучиной Е.А. 200000 руб. до 12 августа 2009г. В настоящее время ответчик Докшина П.Н. сумму займа не вернул.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанием ЦБ РФ от 29.04.2011г. №2618-У «О размере ставки рефинансирования ЦБ РФ» установлена ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы 200000руб. за период с 13.08.2009г. по 13 октября 2011г. (200000 *8,25%/360*780 дней = 35750 руб.) Расчет представленный истцом у суда не вызывает сомнений и суд берет его за основу. Ответчик данный расчет не оспаривает.

Поскольку в силу вышеуказанных правовых норм, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, исковые требования истца Кучиной Е.А. о взыскании с ответчика Докшина П.Н. долга по договору займа в размере 235750 руб. 00 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные истцом Кучиной Е.А. по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя в размере 15558 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кучиной Е.А. к Докшину П.Н. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Докшина П.Н., зарегистрированного по <адрес> в пользу Кучиной Е.А. сумму долга по договору займа в размере 200 000 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 августа 2009г. по 13 октября 2011г. 35750 руб., судебные расходы в размере 15558 руб., всего 251308 руб. (двести пятьдесят одну тысячу триста восемь руб.)

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в Коряжемский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий - Т.А.Незговорова