Дело № 2- 472 11 октября 2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Жданова Е.В.,
при секретаре Коряковской В.В.,
рассмотрел гражданское дело по иску прокурора г. Коряжма в интересах Поповой Е. А. к Мининой Н. А. о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
прокурор г. Коряжма обратился в суд в интересах Поповой Е.А. с иском к Мининой Н.А., просил признать правоотношения, возникшие между истцом Поповой Е.А. и ответчиком Мининой Н.А., трудовыми, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за период с _.__ г. по _.__ г. в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании стороны в лице прокурора Сафонова Е.А. и представителя ответчика Меркурьева С.А., действующего на основании доверенности (л.д. 35), заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом Поповой Е.А. и ответчиком Мининой Н.А., по которому истец в своём лице, и ответчик в своём лице договорились о следующем: «1. Истец Попова Е.А. просит признать отношения трудовыми и взыскать с Мининой Н.А. в связи с увольнением заработную плату, причитавшуюся ей на день увольнения, за 28 отработанных у Мининой Н.А. рабочих смен, в размере <данные изъяты>. Ответчик Минина Н.А. не оспаривает наличие задолженности у неё как работодателя перед Поповой Е.А. по выплате заработной платы в сумме <данные изъяты>. В связи с чем стороны настоящего мирового соглашения пришли к соглашению о выплате денежной суммы, причитающейся работнику, в следующем порядке. 2. Минина Н.А., имея перед работником Поповой Е.А. задолженность по заработной плате, причитавшейся ей на день увольнения за 28 рабочих смен, обязуется выплатить Поповой Е. А. заработную плату, причитавшуюся ей на день увольнения _.__ г., в сумме <данные изъяты>. Выплата производится в следующем порядке: <данные изъяты>. Попова Е.А., в свою очередь, обязуется принять указанные причитающиеся ей денежные суммы от Мининой Н.А. 3. Истец Попова Е.А. и ответчик Минина Н.А. считают возможным прекратить производство по делу по иску прокурора г. Коряжма в интересах Поповой Е.А. к Мининой Н.А. о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы в связи с заключением данного мирового соглашения. 4. Стороны свидетельствуют, что подписание настоящего мирового соглашения соответствует их воле, совершено добровольно и без принуждения.» (л.д. 33-34).
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, т.к. оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заключено сторонами добровольно и без принуждения.
Мировое соглашение между истцом Поповой Е.А. и ответчиком Мининой Н.А. приобщено к материалам дела.
Стороны заключили мировое соглашение в добровольном порядке, последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 09 октября 2011 года между истцом Поповой Е. А., с одной стороны, и Мининой Н. А., с другой стороны, по которому стороны договорились о нижеследующем:
«1. Истец Попова Е.А. просит признать отношения трудовыми и взыскать с Мининой Н.А. в связи с увольнением заработную плату, причитавшуюся ей на день увольнения, за 28 отработанных у Мининой Н.А. рабочих смен, в размере <данные изъяты>. Ответчик Минина Н.А. не оспаривает наличие задолженности у неё как работодателя перед Поповой Е.А. по выплате заработной платы в сумме <данные изъяты>. В связи с чем стороны настоящего мирового соглашения пришли к соглашению о выплате денежной суммы, причитающейся работнику, в следующем порядке.
2. Минина Н.А., имея перед работником Поповой Е.А. задолженность по заработной плате, причитавшейся ей на день увольнения за 28 рабочих смен, обязуется выплатить Поповой Е. А. заработную плату, причитавшуюся ей на день увольнения _.__ г., в сумме 8 <данные изъяты>. Выплата производится в следующем порядке: <данные изъяты> Попова Е.А., в свою очередь, обязуется принять указанные причитающиеся ей денежные суммы от Мининой Н.А.
3. Истец Попова Е.А. и ответчик Минина Н.А. считают возможным прекратить производство по делу по иску прокурора г. Коряжма в интересах Поповой Е.А. к Мининой Н.А. о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы в связи с заключением данного мирового соглашения.
4. Стороны свидетельствуют, что подписание настоящего мирового соглашения соответствует их воле, совершено добровольно и без принуждения.».
Производство по делу по иску прокурора г. Коряжма в интересах Поповой Е. А. к Мининой Н. А. о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Е.В. Жданов