ДЕЛО № 2- 583 22 ноября 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Самыловских С.Б.,

с участием прокурора Тихонова Н.Г.

при секретаре Положий А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Коряжма 22 ноября 2011 года гражданское дело по иску прокурора г.Коряжма в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Бриг» о возложении обязанности по оборудованию объектов социальной инфраструктуры местами стоянки для транспорта инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Коряжма обратился в Коряжемский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Х.» (далее ООО «Х.») о возложении обязанности по оборудованию объектов социальной инфраструктуры местами стоянки для транспорта инвалидов. Свои требования обосновали тем, что в соответствии со ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» организации независимо от организационно – правовых форм обязаны создавать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. При проведении проверки 07.10.2011 установлено, что магазин «Л.», расположенный по адресу г. Коряжма пр. ... и принадлежащий ООО «Х.», является объектом социального обслуживания населения, в том числе инвалидов. На автомобильной стоянке, находящейся непосредственно перед зданием магазина, не соблюдаются требования строительных норм и правил, не созданы условия инвалидам для парковки и стоянки специализированных автотранспортных средств инвалидов. Территория стоянки для транспортных средств, прилегающая к зданию магазина, имеет общую площадь около 100 кв.м. Данная площадь автомобильной стоянки позволяет организовать места для стоянки специализированных автотранспортных средств инвалидов. Но в настоящее время на указанной стоянке не обеспечено выделение мест для специальных автотранспортных средств инвалидов, позволявшее бы указанной категории граждан беспрепятственно и быстро попасть внутрь здания. Просит суд обязать ответчика оборудовать автомобильную стоянку, прилегающую к зданию учреждения, местами для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов из расчета не менее 10 процентов от общего количества мест на стоянке, но не менее одного места с установкой знака стоянки.

Прокурор г. Коряжма представил в суд заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком устранены нарушения, а именно автомобильная стоянка, прилегающая к зданию магазина «Л.», расположенному по адресу Архангельская область город Коряжма проспект имени ..., оборудована местом для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов в количестве 2 единиц (л.д.22,23).

Письменное заявление прокурора об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В судебном заседании прокурор просил прекратить производство по делу по указанным основаниям.

Прокурору известны и понятны последствия прекращения производства по делу (ст. 221 ГПК РФ) - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика ООО «Х.» в судебное заседание не явился, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д.21). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска и принятии его судом.

В материалах дела имеется акт осмотра автомобильной автостоянки, прилегающей к зданию магазина «Л.» по адресу Архангельская область город Коряжма проспект имени ..., согласно которому автомобильная стоянка оборудована местом для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов в количестве 2 единиц (л.д.23), нарушения законодательства ответчиком устранены до даты судебного заседания в добровольном порядке.

С учетом изложенного, отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора г. Коряжма от заявленных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Х.» о возложении обязанности по оборудованию объектов социальной инфраструктуры местами стоянки для транспорта инвалидов.

Прекратить производство по делу по иску прокурора г. Коряжма к обществу с ограниченной ответственностью «Х.» о возложении обязанности по оборудованию объектов социальной инфраструктуры местами стоянки для транспорта инвалидов.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий С.Б. Самыловских