Определение о прекращении производства по иску о признании незаконным действия МУП `ПУ ЖКХ` в связи с отказом истца от иска



ДЕЛО № 2- 628 07 декабря 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Самыловских С.Б.

при секретаре Богатыренко М.С.

рассмотрел гражданское дело по иску Морозовой И.В. к муниципальному унитарному предприятию «П.» о признании незаконными действий по выставлению квитанций на оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Морозова И.В. обратилась в Коряжемский городской суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «П.» (далее МУП «П.») о признании незаконными действий по выставлению квитанций на оплату коммунальных услуг. Исковые требования обосновала тем, что МУП «П.» не имеет законных оснований выставлять счета на оплату коммунальных услуг, поскольку не является исполнителем коммунальных услуг, эти функции в силу жилищного законодательства принадлежат управляющей организации.

Истец Морозова И.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия в процессе (л.д. 20). В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика МУП «П.» и представитель третьего лица управляющая компания ООО «Д.» в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

06.12.2011 истец Морозова И.В. представила в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что данный спор урегулирован в добровольном порядке (л.д. 20).

Письменное заявление Морозовой И.В. об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Истцу известны, разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу (ст.221 ГПК РФ) - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается (л.д. 20).

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска и принятии его судом.

В данном случае, учитывая, что спор между сторонами урегулирован в добровольном порядке, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от иска Морозовой И.В. и считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Морозовой И.В. от иска к муниципальному унитарному предприятию «П.» о признании незаконными действий по выставлению квитанций на оплату коммунальных услуг.

Прекратить производство по делу по иску Морозовой И.В. к муниципальному унитарному предприятию «П.» о признании незаконными действий по выставлению квитанций на оплату коммунальных услуг.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий С.Б. Самыловских