Определение о прекращении производства по иску о выселении из жилого помещения



ДЕЛО № 2- 652 15 декабря 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Самыловских С.Б.

с участием прокурора Тихонова Н.Г.

при секретаре Богатыренко М.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосеева Е.Н., Мосеевой М.В. к Русаковой А.В., Волошниковой О.Н. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Мосеев Е.Н., Мосеева М.В. по договору купли – продажи квартиры от _.__ г. являются собственниками по ? доле каждый в квартире № ... дома № ... по ул. ... г. Коряжма с _.__ г..

Мосеев Е.Н., Мосеева М.В. обратились в суд с иском к Русаковой А.В., Волошниковой О.Н. о выселении их из указанного жилого помещения. В обоснование иска указали, что ответчики являются прежними собственниками спорной квартиры, после сделки купли – продажи квартиры они снялись с регистрационного учета по указанному адресу, однако фактически жилое помещение не освободили, истцы вынуждены проживать в съемной квартире. В связи с тем, что при переходе права собственности на указанное жилое помещение по договору купли - продажи за ответчиками не сохраняется право пользования спорной квартирой, поэтому просят выселить ответчиков из квартиры.

Истец Мосеев Е.Н. и Мосеева М.В., ответчики Русакова А.В., Волошникова О.Н. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д.29,30, 31). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и ответчиков.

30.11.2011 истцы Мосеев Е.Н. и Мосеева М.В. представили суду заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что спор урегулирован в добровольном порядке, ответчики освободили указанное жилое помещение.

Письменное заявление истцов об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Истцам известны и понятны последствия прекращения производства по делу (ст. 221 ГПК РФ) - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается (л.д.38).

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска и принятии его судом.Согласно договору купли продажи от _.__ г. Русакова А.В. и Волошникова О.Н. продали, а Мосеев Е.Н. и Мосеева М.В. купили ? долю каждый в праве общей долевой собственности на квартиру по ул. ... г. Коряжма. Мосеевы зарегистрировали право собственности на квартиру _.__ г..

Как следует из письменного заявления истцов в адрес Коряжемского городского суда, ответчики в добровольном порядке освободили указанную квартиру (л.д.38).

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 35 ЖК РФ отказ истцов от иска о выселении из жилого помещения ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку ответчики перестали быть собственниками указанного жилого помещения, освободили квартиру в добровольном порядке.

С учетом изложенного суд принимает отказ истцов от иска и считает возможным прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

В связи с прекращением производства по делу по иску Мосеева Е.Н., Мосеевой М.В., истцу Мосееву Е.Н. следует возвратить уплаченную им при подаче иска госпошлину в сумме 200 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Мосеева Е.Н. и Мосеевой М.В. от иска к Русаковой А.В. и Волошниковой О.Н. о выселении из жилого помещения – квартиры № ... в доме № ... по ул. ... в г. Коряжме.

Прекратить производство по делу по иску Мосеева Е.Н. и Мосеевой М.В. к Русаковой А.В. и Волошниковой О.Н. о выселении из жилого помещения в связи с отказом истцов от иска.

Возвратить истцу Мосееву Е.Н. госпошлину в размере 200 руб. 00 коп., перечисленную в УФК по Архангельской области (МИ ФНС России № 1 по АО и НАО) на расчетный счет 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, госпошлина была оплачена по квитанции от 18 ноября 2011 года.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий С.Б. Самыловских