Дело № 2- 570 24 ноября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи- Мишуковой О.Н.,

при секретаре - Мордовской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжма в помещении суда 24 ноября 2011 года гражданское дело по иску Филимонова В.А. к Цывцину Н.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов В.А. обратился в суд с иском к Цывцину Н.М. о взыскании долга по договору займа указывая в иске, что __.__ между Филимоновым В.А. и Цывциным Н.М. был заключен договор займа, по условиям которого Цывцин Н.М. получил от Филимонова В.А. в заем денежную сумму в размере <...> рублей сроком до __.__ включительно. В связи с тем, что Цывциным Н.М. в установленный договором срок сумма займа не возвращена, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <...> рублей.

Ответчик Цывцин Н.М., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом ., в судебное заседание не явился, о наличии уважительные причин, препятствующих явке в суд, не сообщил, направил в судебное заседание своего представителя Земцова А.Н., в связи с чем руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение дела по существу без участия ответчика с участием его представителя.

В судебном заседании истец Филимонов В.А., представитель истца Морокова Л.М. и представитель ответчика Земцов А.Н., действующий по доверенности с правом заключения мирового соглашения заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представленного суду в письменном виде по условиям которого:

1. Цывцин Н.М. признает наличие долга перед Филимоновым В.А. в сумме <...> рублей по договору займа, заключенному между Филимоновым В.А. и Цывциным Н.М. __.__.

2. Цывцин Н.М. обязуется выплатить Филимонову В.А. задолженность по договору займа от __.__ в сумме <...> рублей после вступления определения суда в законную силу путем зачисления денежных средств на расчетный счет Филимонова Валентина Анатольевича № __, открытый в Б. № __ в следующие сроки:

- до __.__ - в сумме <...> рублей;

- до __.__ - в сумме <...> рублей;

- до __.__ - в сумме <...> рублей;

- до __.__ - в сумме <...> рублей;

- до __.__ - в сумме <...> рублей;

- до __.__ - в сумме <...> рублей;

- до __.__ – в сумме <...> рублей.

3. Цывцин Н.М. обязуется выплатить Филимонову В.А. понесенные судебные расходы в сумме 2400 (две тысячи четыреста) рублей путем перечисления указанной суммы на расчетный счет Филимонова В.А., указанный в пункте 2 соглашения в срок до __.__.

Мировое соглашение, добровольно заключенное сторонами, приобщено к материалам дела. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу Филимонову В.А., представителю истца Мороковой Л.М. и представителю ответчика Земцову А.Н. понятны последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и стороны настаивают на утверждении мирового соглашения судом.

В соответствие со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Оценивая условия заключенного сторонами мирового соглашения в совокупности с представленными суду письменными доказательствами по делу, суд считает возможным в соответствии со статьями 39, 173 ч. 3 ГПК РФ утвердить представленное сторонами суду мировое соглашение и одновременно прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону (положениям ст.ст. 807-808,810 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем представленное суду мировое соглашение не нарушает прав и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173 ч. 3, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Филимоновым В.А. и Цывциным Н.М. в лице представителя Земцова А.Н., действующего по доверенности с правом заключения мирового соглашения по которому:

Цывцин Н.М. обязуется выплатить Филимонову В.А. задолженность по договору займа от __.__ в сумме <...> рублей после вступления определения суда в законную силу путем зачисления денежных средств на расчетный счет Филимонова В.А. № __, открытый в Б. № __ в следующие сроки: до __.__ - в сумме <...> рублей; до __.__ - в сумме <...> рублей; до __.__ - в сумме <...> рублей; до __.__ - в сумме <...> рублей; до __.__ - в сумме <...> рублей; до __.__ - в сумме <...> рублей; до __.__ – в сумме <...> рублей.

Цывцин Н.М. обязуется выплатить Филимонову В.А. понесенные судебные расходы в сумме <...> рублей путем перечисления указанной суммы на расчетный счет Филимонова В.А. в срок до __.__.

Прекратить производство по делу по иску Филимонова В.А. к Цывцину Н.М. о взыскании долга по договору займа, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий - О.Н. Мишукова