Дело № 2 - 664 05 декабря 2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Жданова Е.В.,
с участием прокурора Сафонова Е.А.,
при секретаре Коряковской В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Коряжме гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «.....» об установлении административного надзора лицу, освободившемуся из мест лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
межмуниципальный отдел МВД России «.....» (далее – ОМВД России «.....») в лице его начальника Капустинского Б.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 1 год в отношении Гомзякова Н.А. и административных ограничений в виде запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; обязательной явки раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заявленные требования мотивированы тем, что приговором Коряжемского городского суда от _.__ г. Гомзяков Н.А. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). Обстоятельством, отягчающим наказание Гомзякова, суд признал наличие у него опасного рецидива. _.__ г. Гомзяков Н.А. освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания. В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») наличие у лица опасного рецидива является основанием для установления в отношении него административного надзора.
В судебном заседании представитель ОМВД России «.....» Гогулин С.Н., действующий на основании доверенности (л.д. ), поддержал заявленные требования в полном объёме, пояснил суду, что по приговору суда установлено наличие у Гомзякова Н.А. особо опасного рецидива преступлений, что в соответствии с законом является самостоятельным и достаточным основанием для установления в отношении него административного надзора. Необходимость установления в отношении Гомзякова Н.А. административных ограничений в виде запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов обусловлено тем, что преступление, за которое Гомзяков был осуждён, совершено им в ночное время и при посещении кафе-бара.
Заинтересованное лицо Гомзяков Н.А. в судебном заседании не возражал против заявленных требований, полагаясь в разрешении вопроса на усмотрение суда, пояснил суду, что он фактически проживает по месту регистрации в <адрес>, работает <данные изъяты>
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление ОМВД России «.....» подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1, ст. 3 ч. 2 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор, под которым понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом, устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Вступившим в законную силу приговором Коряжемского городского суда Архангельской области от _.__ г. Гомзяков Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и ему назначено наказание в 3 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 20-21).
Освободился Гомзяков Н.А. из мест лишения свободы _.__ г. по отбытии срока наказания (л.д. 12); его судимость в порядке, установленном ст. 86 УК РФ, не снята и не погашена.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Гомзякова Н.А., суд признал опасный рецидив преступлений (л.д. 21).
Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Таким образом, Гомзяков Н.А. является лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем в отношении него устанавливается административный надзор независимо от каких-либо других обстоятельств.
Виды административных ограничений, подлежащие установлению в отношении поднадзорных лиц, предусмотрены в ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», в частности 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Определяя виды административных ограничений, подлежащих установлению в отношении Гомзякова Н.А., суд исходит из того, что заявитель ОМВД России «.....» просит установить три из них – запрещение пребывания в определённых местах - кафе, барах, ресторанах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; обязательная явка раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 5).
В судебном заседании представитель заявителя Гогулин С.Н. пояснил, что необходимость установления в отношении Гомзякова Н.А. административных ограничений в виде запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов обусловлено тем, что преступление, за которое Гомзяков был осуждён, совершено им в ночное время и при посещении кафе-бара.
По заключению прокурора необходимо установить Гомзякову Н.А. все административные ограничения, об установлении которых просит орган внутренних дел.
Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что ограничения в виде запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов подлежат установлению в отношении Гомзякова Н.А., поскольку преступление, за совершение которого Гомзяков Н.А. осуждён по приговору от _.__ г., равно как и преступление, за которое он ранее был осуждён по приговору от _.__ г. (л.д. 7-10), судимость за которое в установленном порядке также не снята и не погашена, были совершены им в ночное время. При этом, преступление, за совершение которого Гомзяков Н.А. осуждён _.__ г., связано с его пребыванием в кафе-баре, где он распивал спиртные напитки (л.д. 20).
В силу ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В связи с изложенным суд считает необходимым установить Гомзякову Н.А. административные ограничения в виде запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; обязательной явки раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации
Решая вопрос о сроке установления Гомзякову Н.А. административного надзора, суд учитывает положения п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре», согласно которой административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Гомзяков Н.А. осуждён приговором суда от _.__ г. за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г». УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления (ч. 3 ст. 15 УК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Гомзяков Н.А. отбыл наказание _.__ г.; его судимость за указанное тяжкое преступление будет погашена _.__ г.
Срок, истекший после отбытия наказания, на день рассмотрения дела (_.__ г.) с _.__ г. составил 3 месяца 27 дней.
Таким образом, в силу прямого указания п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора в отношении Гомзякова Н.А. должен составить (6 лет – 3 мес. 27 дней) 5 лет 8 месяцев 3 дня.
В связи с удовлетворением заявленных требований с Гомзякова Н.А. в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина <данные изъяты> руб., от уплаты которой заявитель был освобождён.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление межмуниципального отдела МВД России «.....» об установлении административного надзора лицу, освободившемуся из мест лишения свободы – удовлетворить.
Установить в отношении Гомзякова Н. А., _.__ г. г.р., уроженца <адрес>, освободившегося из мест лишения свободы, административный надзор на срок 5 (Пять) лет 8 (Восемь) месяцев 3 (Три) дня с установлением ему следующих административных ограничений:
- запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой или учёбой;
- обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Взыскать с Гомзякова Н. А. госпошлину в доход соответствующего бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме (в окончательной форме решение будет изготовлено 09 декабря 2011 года).
Резолютивная часть объявлена в судебном заседании 05 декабря 2011 года.
Председательствующий ( Е.В. Жданов